上诉人申胜利与被上诉人祁敬花离婚纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审原告）申胜利，男，1969年3月6日出生，汉族。

委托代理人吕晨曦，河南瑞源律师事务所律师。

委托代理人高峰，河南瑞源律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）祁敬花，女，1965年3月20日出生，汉族。

委托代理人于连科，封丘县赵岗镇法律服务所法律工作者。

上诉人申胜利因与被上诉人祁敬花离婚纠纷一案，不服封丘县人民法院（2012）封民初字第2001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院查明：申胜利、祁敬花于2004年开始同居生活，双方当时各带一个小孩，2012年5月16日，申胜利、祁敬花登记结婚。共同生活期间，二人在新乡市牧野区定国村设点共同经营废旧物品收购。2012年6月，因申胜利与前妻所生儿子回来与申胜利共同生活，双方产生矛盾并生气打架，双方自2012年6月28日分居至今。申胜利、祁敬花在封丘县赵岗镇赵庄村申胜利家中的共同财产有：振华牌太阳能一台、海尔牌空调一台、五人沙发一套、威力牌洗衣机一台、被柜一个、条机柜二个、席梦思床二张、四组合柜一个、海尔牌电视机一台、康佳牌电视机一台、玉米剥穗机一台、小麦2300斤；双方在新乡市牧野区定国村现申胜利住处的共同财产有：康佳牌电视机一台、联想牌电脑一台、时风牌机动三转车一辆、2010年入户的豫GPB123五菱之光面包车一辆、新飞牌冰箱一台、新飞牌空调一台、海宝牌洗衣机一台、电焊机一台、切割机一台、废气泵一个、席梦思床一张、航天牌四门冰柜一台。双方在共同生活期间，为申胜利投入30000元购有分红型保险。2012午4月20日，祁敬花从河南四达仙龙实业有限公司取走该单位借申胜利款65760元，同年5月18日又取走132236元。2012年4月24日，祁敬花在定国信用社将申胜利名下款19630元转存，此款祁敬花于2012年6月底取出。

原审法院认为：申胜利起诉离婚，祁敬花同意离婚，双方的夫妻感情确已破裂，故对申胜利要求离婚的诉讼请求，予以准许。双方共同财产应当依法分割。祁敬花两次从河南四达仙龙实业有限公司取走该单位借申胜利的钱款均发生在双方共同生活期间，现无证据证明上述款项在双方分居后存放在祁敬花手中，故申胜利要求祁敬花向其支付此款的一半，不予支持。祁敬花在双方分居后于2012年6月底取出19630元，此款应当认定在祁敬花手中，予以分割。双方共同生活期间，为申胜利投入30000元购有分红型保险，因保险具有人身性，不宜分割，申胜利应当给祁敬花相应的补偿．依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，原审判决：一、准予申胜利与祁敬花离婚；二、申胜利、祁敬花的共同财产豫GPBl23牌五菱之光面包车一辆归祁敬花所有；双方在封丘县赵岗镇赵庄村申胜利家中及在新乡市牧野区定国村现申胜利住处的其它共同财产(详见查明事实部分)归申胜利所有；三、申胜利名下的保险及收益归申胜利所有，申胜利补偿祁敬花15000元；四、祁敬花给付申胜利19630元存款的一半即9815元。以上二、三．四项中双方应当向对方交付的款物，限本判决生效之日起十日内交付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由双方各半负担。

申胜利不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审认为祁敬花两次从河南四达仙龙实业有限公司取走的197996元，没有证据证明该钱存放在祁敬花手中，故对上诉人要求祁敬花支付上诉人该款的一半不予支持，该认定与事实不符，也违反了举证规则，明显错误；2、原审认定上诉人名下保险及收益归上诉人所有，上诉人支付补偿款15000元给祁敬花，证据不足，于法无据；3、上诉人的大儿子已经25周岁，已成家立业，和父母一起共同生活，并未分家，家里的财产是一家人的共同财产，并非仅仅是夫妻二人的财产。请求查明事实，依法改判。

祁敬花答辩请求维持原审判决。

经审理查明：根据原审中申胜利、祁敬花提交的相关证据及原审庭审笔录和二审调查笔录，本院可以认定：2012年元月至3月，申胜利共从新乡市森泽电机附件制造有限公司取走货款40000元及拉走价值30000元的货物，以上合计70000元。本院查明的其他事实与原审认定事实一致。

本院认为：要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。男女双方补办结婚登记的，婚姻关系效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。本案中，申胜利与祁敬花自2004年开始同居生活，2012年5月16日登记结婚，因双方2004年时已经符合结婚的实质要件，故双方婚姻关系的效力应从2004年起算，2004年后双方所取得的财产均应视为夫妻共同财产。男女双方自愿离婚的，应准予离婚。申胜利起诉要求与祁敬花离婚，祁敬花亦同意离婚，可以认定双方的夫妻感情已彻底破裂，为维护婚姻自由，应准予双方离婚。关于祁敬花从河南四达仙龙实业有限公司取走的197996元，祁敬花主张该款取回后已交给申胜利，申胜利不予认可，祁敬花未提供其将该197996元交付申胜利的相关证据，故对祁敬花主张的事实，不能予以认定，祁敬花应给付申胜利该197996元的一半即98998元。申胜利的该项上诉请求成立，本院予以支持。祁敬花原审时主张申胜利从新乡市森泽电机附件制造有限公司取走货款70000元，申胜利认可其从该公司取走货款40000元并拉走价值30000元的货物，故对申胜利从新乡市森泽电机附件制造有限公司取得的共计70000元的款物，应当予以认定，申胜利应给付祁敬花该70000元的一半即35000元，原审未认定该事实显属错误，本院予以纠正。以上两项抵销后，祁敬花应给付申胜利63998元。关于申胜利上诉主张的原审判决其给付祁敬花保险补偿款15000元的问题，因申胜利原审时已认可投入30000元为其购买保险，该30000元系双方的共同财产，应归双方共同所有，故原审判决保险及收益均归申胜利，申胜利给付祁敬花补偿款15000元符合我国相关法律规定及本案实际情况，申胜利的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。申胜利上诉还主张原审认定的夫妻共同财产均系家庭财产，祁敬花不予认可，申胜利亦未提交相应证据证明，故对申胜利主张的该事实，不能予以认定。综上，原审判决部分欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：

一、维持封丘县人民法院（2012）封民初字第2001号民事判决；

二、祁敬花于本判决送达后十日内给付申胜利63998元。

二审案件受理费300元，由上诉人申胜利承担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长  李荣军

                                             审  判  员  孙莉环

                                             审  判  员  马成林

                                             二○一三年八月一日

                                             书  记  员  姜雪云