上诉人李华与被上诉人武志徽离婚纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审原告）李华，女，1983年4月4日出生，汉族。

被上诉人（原审被告）武志徽，男，1982年2月23日出生，汉族。

上诉人李华因与被上诉人武志徽离婚纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2012）红民一初字第1094号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院查明：李华与武志徽于2009年12月11日登记结婚，2010年9月7日婚生一女取名李思媛。后双方因家庭琐事发生矛盾，李华诉至法院要求离婚。

原审法院认为，李华、武志徽因家庭琐事产生矛盾，双方应本着相互体谅的态度协商解决，还有和好的希望，且李华也未能提供双方感情破裂的证据，故李华起诉要求离婚，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原审判决：不准李华与武志徽离婚。案件受理费300元，由李华承担。

李华不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人与武志徽婚后经常吵打、生气，武志徽曾将上诉人从楼梯上推下，孩子出生后，武志徽从未管过孩子。请求查明事实，依法判决双方离婚，孩子由上诉人抚养，武志徽每月承担500元抚养费。武志徽未到庭答辩。

本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。

本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚，应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。本案中，李华与武志徽已结婚多年并生育一女，双方虽因生活琐事发生矛盾，但只要互谅互让，双方仍有和好可能，且武志徽也明确表示不同意离婚，故本院认为双方夫妻感情并未破裂，李华提出离婚，不符合我国婚姻法规定的离婚情形，其上诉要求离婚的理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人李华承担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长  李荣军

                                             审  判  员  孙莉环

                                             审  判  员  马成林

                                            二○一三年四月二十七日

                                             书  记  员  张俊超