原告吴梅与被告邓文师离婚纠纷一案一审民事判决书

原告吴梅，女，1973年6月29日出生。

被告邓文师，男，1974年4月22日出生。

原告吴梅与被告邓文师离婚纠纷一案，原告吴梅于2013年1月7日来院起诉，本院于2013年1月9日作出受理决定，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴梅到庭参加诉讼，被告邓文师经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告吴梅诉称：2010年2月，原告与被告经人介绍认识，一月后，双方办理结婚登记手续，2010年农历12月5日生育一女儿取名邓XX。由于原、被告婚前了解不足，婚后被告对家庭极不负责任，被告在外地务工从不给家庭寄钱。2011年，被告二哥一家人对原告实施殴打，事后，被告也从不过问原告的疾苦及关心女儿的生活，被告对原告没有丝毫感情可言，导致夫妻感情破裂，再无和好的可能。

被告邓文师未作文字答辩。

原告吴梅为了支持自己的诉求，提供了吴兴叶、吴兴保二位证人的证言材料，证明原、被告双方感情已破裂。

本院根据当事人的陈述、举证、质证、诉辩及庭审意见，对本案的事实确认如下：2010年2月，原告与被告经人介绍认识，一月后双方办理结婚登记手续，原告系再婚。2010年农历12月5日，婚生一女取名邓XX，由于原、被告双方婚前了解不足，婚后被告长年在外打工，双方常因生活问题产生分歧，致夫妻感情不和。

本院认为，原、被告双方系合法婚姻关系，双方虽因生活琐事等因素产生一定的感情危机，但双方婚前拥有一定的感情基础，婚后生育一女，而且被告也不同意离婚，两人感情仍有和好的可能。虽然原告起诉与被告离婚，但未提交夫妻感情已完全破裂的证据，因此对原告要求离婚的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

不准许原告吴梅与被告邓文师离婚。

案件受理费300元，由原告吴梅负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  丁    豪

                                             审  判  员  许 和 水

                                             审  判  员  樊 保 府

                                             二○一三年五月二十日

                                             书  记  员  崔    静