原告赵冠军诉被告李新民买卖合同纠纷一案

原告赵冠军，男，1973年12月16日生，汉族。

被告李新民，男，1976年5月6日生，汉族。

原告赵冠军诉被告李新民买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔新民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵冠军到庭参加了诉讼，被告李新民经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。

原告赵冠军诉称，2011年7月23日、2012年8月5日，被告欠其货款出具了相应的欠条，两张欠条合计6000元。另外，被告还欠3000元但没有欠条，该欠款经多次追要，被告未还该款，为维护本人的合法权益，特依法要求被告偿还欠款9000元，诉讼费由被告承担。

被告李新民在法定期限内未提出书面答辩意见。

经审理查明，赵冠军提供李新民出具的欠条显示“现欠漯河冠军砖款肆仟元整，￥4000元（下回拉货给你，一定....），平舆：李新民，2011年7月23日”。另一张欠条显示“现欠赵冠军砖款贰仟元整，￥2000元，平玉：李新民，2012年8月5日”。该两笔欠款经原告赵冠军多次催要，被告李新民一直未付。在本院指定的举证期限内，原告赵冠军对诉称的“被告李新民另外还欠3000元”，未提供出证据加以证明。

上述事实，有原告提供被告出具的欠条，以及庭审中原告的陈述在卷相互印证，足以认定。

本院认为，被告李新民欠原告赵冠军6000元，有被告李新民出具的两张欠条为凭，本院予以采信和支持。原告赵冠军对其诉称的“被告李新民另外还欠3000元”，除本人陈述外，没有其他证据予以证明，本院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及有关民事法律政策之规定，判决如下:

一、被告李新民于本判决书生效后十日内付清欠原告赵冠军货款6000元。

二、驳回原告赵冠军的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元减半收取，由被告李新民承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                               审判员  崔新民

                                             二○一三年九月六日

                                               书记员  王　振