张谦益与陈伟东民间借贷纠纷一案

原告：张谦益。

委托代理人：许国栋。

被告：陈伟东。

原告张谦益因与被告陈伟东民间借贷纠纷一案，于2012年6月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理本案，并依法组成合议庭，于2012年12月14日公开开庭进行了审理。原告张谦益的委托代理人许国栋到庭参加了诉讼,被告陈伟东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：2008年8月15日、2010年5月23日，被告以自己所承建的工程需资金为由，从原告处分两次借款共计174000万元，并于借款当日分别给原告出具借据两份。经原告催要，被告于2010年9月4日仅支付了2010年9月以前的利息，时至今日，被告对借款本金及以后利息不予归还，为此，原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款174000元及利息。

被告未作答辩。

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：2008年8月15日、2010年5月23日借据两份。证明被告从原告处借款174000元的事实。

被告未向本院提供相关证据。

经庭审质证，对原告提供的证据本院认为证据形式合法，内容真实，与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据。

综合上述有效证据，本院确认以下案件事实：2008年至2010年，被告陈伟东在襄城县承建帝景东方12号楼至16号楼房期间，因被告陈伟东所建工程需要资金，于2008年8月15日向原告借款50000元，并给原告出具借据一份，内容为：今借到现金50000元，被告并在借条中注明2010年9月以前利息已清，9月1号按750元每月计息。2010年5月23日，被告又从原告处借款124000元，并给原告出具借据一份，内容为：今借到工程款124000元。经原告催要无果，原告诉至本院。诉讼中，原告放弃要求被告给付利息的诉讼请求。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，有被告给原告出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系明确，依法应受法律保护，故原告诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：

被告陈伟东于本判决生效后五日内给付原告张谦益借款174000元。

本案受理费3780元，由被告陈伟东承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长：董保明

                                             审  判  员：李书军

                                             审  判  员：李占奇

                                             二〇一三年一月十五日

                                             书  记  员：陈玉娇