原告宋士伟诉被告彭小伟买卖合同纠纷一案

原告宋士伟，男，汉族，1977年8月24日出生。

委托代理人王振兴，河南小东律师事务所律师。

被告彭小伟，男，汉族，1988年12月31日出生。

原告宋士伟诉被告彭小伟买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员李章留适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋士伟委托代理人王振兴到庭参加了诉讼、被告彭小伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，其在浙江义乌市生产小商品，被告在义乌市经营小商品， 2009年开始被告从原告处多次进货，2012年1月1号被告给原告出具欠条一张，被告欠原告宋士伟63600元并承诺在2012年12月30日前全部还清，原告多次追要被告未还。请求被告偿还欠款63600元，并支付利息900元及本案诉讼费用。

被告彭小伟在法定期限内未提出答辩意见。

经审理查明， 2012年1月1日，被告彭小伟给原告宋士伟出具欠条一张，欠条载明：“截止2012年元月1日止，共欠宋士伟人民币63600元整，大写陆万叁仟陆佰元整。双方约定在2012年12月30日前全部还清。欠款人：彭小伟。2012年元月1日”。

上述事实，有原告陈述，欠条一份在卷为证，并经庭审质证，足以认定。

本院认为，原告宋士伟要求被告彭小伟支付货款63600元，有彭小伟出具的欠条予以证明，本案事实清楚，对宋士伟的该项诉讼请求应予支持。宋士伟要求被告彭小伟支付货款利息，因双方约定的还款期限为2012年12月30日前，彭小伟未按约定还款，应向宋士伟承担逾期还款的违约责任。因双方没有约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因此，对原告主张的利息，应按金融机构计收逾期贷款的罚息利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：

被告彭小伟于本判决生效后十日内向原告宋士伟支付货款63600元及利息，利息从2012年12月31日起，按金融机构计收逾期贷款的罚息利率标准计算。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1413元，减半收取由被告彭小伟负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。

　　　　                                      审判员    李章留

                                             二O一三年八月三十日

                                              书记员    杨雅军