上诉人许金梅与被上诉人何公奉离婚纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审被告）许金梅，女，1946年11月2日出生，汉族。

委托代理人郭秀亚，河南联盟律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）何公奉，男，1940年12月5日出生，汉族。

上诉人许金梅因与被上诉人何公奉离婚纠纷一案，不服辉县市人民法院（2012）辉民初字第2109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院查明：何公奉、许金梅于1988年登记结婚，双方均系再婚，婚前均有孩子(现均已成家另过)，婚后无子女。在共同生活期间，因琐事二人发生矛盾，何公奉于2011年8月起诉要求与许金梅离婚，2011年11月8日法院判决不准二人离婚，后二人关系并未改善。去年冬天何公奉因跌倒致腿受伤，其和自己的儿子一起生活，与许金梅分居至今。何公奉系退休教师，退休费月2159.40元；何公奉、许金梅共同财产有：嘉陵老年三轮车一辆(汽油)、脚踏三轮车一辆(无品牌)、自行车一辆(无品牌)、康佳21吋电视机一台、威力洗衣机一台、院内桐树一棵(七八米高、直径1米)、院门外桐树一棵(三四米高、直径1．1米)；双方在共同生活中及在与许金梅儿子一家一起共同生活期间欠电费964.08元。何公奉、许金梅共同生活期间居住的房屋系何公奉婚前所有。

原审法院认为，夫妻感情是婚姻的基石，当事人之间夫妻感情是否确已破裂是人民法院准与不准当事人离婚的依据。本案何公奉、许金梅近年因琐事经常吵闹，在法院判决不准离婚后，关系仍无好转，和好无望，证实二人感情确已破裂，故对何公奉的离婚请求予以准许。离婚后，双方的共同财产应予以平分，共同债务共同分担。因何公奉的退休金是其单位付给的一辈子服务的报酬的一部分，与养老保险金不同；养老保险金是按国家社保要求交纳满年限，退休后国家按月发给个人的生活费，实际取得或应当取得养老保险金的部分才归夫妻共同财产，故许金梅要求分割何公奉月退休金一半的请求，不予支持。许金梅所称欠的电费，虽系与许金梅儿子一家共同支出，其中也有何公奉使用的部分，故其应当分担，确定何公奉分担三分之一。许金梅所称的欠煤球款和看病款，因系其个人支出，且无证据证实确系看病所欠，何公奉也不予认可，故其要求何公奉分担于理不符，也不予支持。因何公奉有退休金收入，离婚后生活相较许金梅稍好，且许金梅身体确实有病，何公奉给予许金梅适当的经济扶助并无不当，但其要求何公奉每月支付1000元，无据可凭，不予支持，酌定何公奉一次性支付许金梅5000元，许金梅所称要求分割房屋的请求，因房屋系许金梅婚前个人财产，要求分割理由不当，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第十七条、第十八条、第三十九条、第四十一条、第四十二条之规定，原审判决：一、准予何公奉与许金梅离婚；二、双方共同财产中：嘉陵老年三轮车一辆（汽油）、脚踏三轮车一辆（无品牌）、自行车一辆（无品牌）、康佳21寸电视机一台、威力洗衣机一台归许金梅所有；院内桐树一颗（七八米高、直径一米）、院门外桐树一颗（三四米高、直径1.1米）归何公奉所有；三、双方所欠电费由何公奉清偿三百二十一元三角六分；四、何公奉于判决生效后十五日内一次性支付许金梅五千元。案件受理费300元，由何公奉承担。

许金梅不服原审判决，向本院提起上诉称：1、何公奉每月领取的退休工资2159.40元应作为夫妻共同财产依法平均分割；2、上诉人所欠的电费934.08元、煤球款540元、为了生活和看病的借款6750元应作为夫妻共同债务依法平均分割、3、何公奉应向上诉人每月支付1000元扶养费。请求查明事实，依法改判。何公奉答辩请求维持原审判决。

本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。

本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。本案中，何公奉与许金梅均系再婚，二人虽已结婚多年，但并未建立牢固的夫妻感情，何公奉曾于2011年起诉要求离婚，被判决不准离婚后，双方并未和好，现何公奉再次起诉离婚，态度坚决，可以认定双方的夫妻感情已彻底破裂，应准许何公奉与许金梅离婚。许金梅上诉请求平均分割何公奉的每月退休工资及何公奉每月给付其扶养费1000元于法无据，本院不予支持。关于许金梅所欠的电费934.08元，许金梅认可系其与何公奉共同生活及与其儿子共同生活期间所欠，故原审判决何公奉支付三分之一电费，并无不妥。关于煤球款540元及许金梅生活、看病的花费6750元，该费用属许金梅自己生活期间的花费，且许金梅未能提供其看病的医疗票据，故对其上诉要求何公奉承担一半的请求，不能予以支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人许金梅承担。

本判决为终审判决。                          

                                             审  判  长  李荣军

                                             审  判  员  孙莉环

                                             审  判  员  马成林

                                           二○一三年四月二十四日

                                             书  记  员  姜雪云