杨小丽与李长海民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告杨小丽，女，1963年5月12日出生，汉族，居民。

被告李长海，男， 1957年4月8日出生，汉族。

委托代理人王建民，河南盐都律师事务所律师。

原告杨小丽诉被告李长海民间借贷纠纷一案，原告于2013年4月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，向原、被告送达了开庭传票等相关法律文书，并依法组成合议庭，于2013年6月7日公开开庭进行了审理，原告杨小丽、被告李长海的委托代理人王建民（特别授权）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原告与被告两家系朋友关系，2013年1月11日，被告李长海因资金周转困难向原告借款181700元，后原告因家庭急需现金，多次向被告讨要，被告以种种理由推脱，拒不归还。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求依法判令被告归还原告借款181700元及利息。

被告辩称，借款属实，但没有约定利息，不应支付利息，由于目前资金紧张，愿意分期分批清偿。

原告向本院提供的证据材料有：2013年元月11日借条一份，证明被告借原告181700元的事实。

被告在法定期限内未向本院提供证据材料。

审理中，被告对原告提供的证据真实性无异议，但认为借条中没有约定利息。

经庭审质证，本院认为原告提供的证据，真实、客观，且与本案有关联性，可以作为本案定案的依据。

依据上述有效证据及当事人庭审陈述，可以认定以下案件事实:原告与被告两家系朋友关系，原告因做生意急着用钱，先后在被告处借钱，并打有欠条，经原告催要，已还了一部分，2013年1月11日，原、被告将以前的欠条汇总后，被告为其出据了一张总条，载明：“今借杨小丽现金壹拾捌万壹仟柒佰元整，人民币（￥181700.00元），借款人：李长海，2013年元月11日。”后经原告多次催要，被告至今未还，原告为此诉至法院。

本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告李长海为做生意，在原告处借款，并出据有借条，双方借贷关系明确，原告杨小丽主张被告李长海返还借款本金181700元，应予支持。但要求被告支付利息的请求因协议中未约定，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：

被告李长海于本判决生效后五日内返还原告杨小丽本金181700元，在返还借款本金的同时，按中国人民同期同类贷款利率计付自2013年4月25日起到本金返还完毕之日止的利息。

如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3934元，由被告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。                  

                                             代理审判员   王增燕

                                           二〇一三年六月二十一日

                                             书  记  员   任敬敬