原告常玉浩诉被告郑振江离婚纠纷一案

原告：常玉浩。

委托代理人：丁代为。

被告：郑振江。

原告常玉浩诉被告郑振江离婚纠纷一案，原告于2013年5月30日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定。本院受理后，依法适用简易程序于2013年7月1日进行了公开开庭审理，原告常玉浩及其委托代理人丁代为，被告郑振江到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告常玉浩诉称：原、被告相识订婚后于2004年以夫妻名义共同生活，2008年4月23日在清丰县民政局补办结婚登记手续。2005年1月27日生育女儿郑雯露，2008年11月25日生育儿子郑留杨，现在孩子均随被告一起生活。婚后因双方性格不合，争吵不断，被告经常对原告实施家庭暴力，但是为了家庭的和睦原告一直忍受，近几年因双方互不信任，被告更加频繁的对原告实施殴打，导致原告与被告的夫妻感情已经彻底破裂，无法继续共同生活，为了维护原告的合法权益向法院起诉，请求与被告离婚，由原告抚养婚生女儿郑雯露、婚生儿子郑留杨，由被告支付抚养费120771.36元，依法分割共同财产和共同债务。

被告郑振江辨称：原告诉述不是事实，不同意离婚。

经审理查明：原告与被告2004年开始同居，2008年4月23日在清丰县民政局补办结婚证，2005年1月27日生育女儿郑雯露，2008年11月25日生育儿子郑留杨，现在孩子均随被告一起生活。

本院认为，原、被告相识订婚后于2004年初以夫妻名义同居生活，2008年4月23日在清丰县民政局补办结婚证，2005年1月27日生育女儿郑雯露，2008年11月25日生育儿子郑留杨，现在孩子均随被告一起生活。原、被告婚后有一定的感情基础，至今已共同生活近十年，并且生育了两个子女。原告主张被告对其实施家庭暴力，并向法院提交了安阳威校法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定意见显示：常玉浩左耳鼓膜外伤性穿孔，构成轻伤，股体软组织挫伤，构成轻微伤。因被告对原告主张的被告对原告实施家庭暴力的行为当庭予以否认，且原告无其他证据予以佐证，故该鉴定意见书不足以证明原告伤情是被告实施家庭暴力所致。原告的离婚主张达不到夫妻感情确已破裂的程度，且不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的离婚要件，为了使年幼的孩子能够感受到家庭的温暖和父母的关心与呵护，原、被告双方应当克制各自的个性，相互理解、相互尊重对方，夫妻感情可以重归于好，和睦稳定的家庭关系可以继续，从维护和谐稳定家庭关系的角度考虑，以不准原、被告离婚较妥。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告常玉浩与被告郑振江离婚。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告常玉浩负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

                                            审  判  员  张  建  民

                                            二〇一三年八月二十六号

                                            书  记  员  王  晓  玉