原告王西法诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案

原告：王西法。

委托代理人：马松立。

被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。

负责人：王涛，任总经理。

委托代理人：王素真，该公司法律顾问。

原告王西法诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2012年8月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。原告于2012年8月25日向本院申请伤残等级鉴定，本院依法进行了委托鉴定。2012年12月6日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告范国正委托代理人马松立、被告人寿财险委托代理人王素真均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告王西法诉称，2012年7月3日17时30分，在开许公路长葛境石象乡连庄铺转盘处，谷国玉持A2证驾驶豫J64928号重型仓栅式货车由南向北行驶时与原告王西法驾驶三轮摩托车由东向西行驶时发生相撞，造成原告王西法受伤的交通事故。该事故经长葛市公安交通警察大队作出[2012]第120715号道路交通事故认定书，认定谷国玉负该事故的次要责任。后经长葛市公安交警大队事故科调解，谷国玉赔偿了原告王西法医疗费、后期治疗费、住院期间的误工费和护理费等，因原告王西法的伤情是否构成伤残当时无法确定，故双方约定，如原告王西法身体恢复后经法医鉴定构成伤残，可向谷国玉所驾驶车辆的保险公司追索交强险限额内有关伤残的赔偿款。因豫J64928号重型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投保有交强险，经咨询法医，原告王西法的伤情可能构成伤残。为维护原告的合法权益：一、请求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告自出院之日至定残前一日的误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等51591.39元;二、诉讼费、鉴定费原告自愿承担。

被告人寿财险辩称，原告各项诉求要求过高，对于其合理损失在原告提供证据链完整的情况下，依法在交强险各分项限额内进行理赔。

原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：一、事故认定书一份，证明事故的发生和责任划分，驾驶员谷国玉负事故的次要责任。二、王西法户口本，证明王西法属农业户口，相关赔偿按照农村标准计算。三、王西法出院证、诊断证明、病历，证明原告的受伤和住院情况。四、法医鉴定书，证明王西法构成八级伤残。五、谷国玉驾驶证、豫J64928车行驶证以及交强险保单复印件，证明肇事人和肇事车辆的基本情况以及该车在被告处投有交强险。

被告人寿财险未向本院提交证据。

对原告提供的证据一、五因各方当事人均无异议，且不违反法律规定，对上述证据本院予以采信。

对原告的证据二，被告人寿财险认为，应提供原告的身份证和户口本原件。被告人寿财险对原告提供的证据三认为，由于原告提供的该组证据均为复印件，对该组证据的真实性均不予认可。被告人寿财险对证据四认为，该鉴定报告没有考虑原告王西法旧伤对其左下肢功能的影响，我公司认为评定伤残等级过高。另该鉴定报告应当提供司法鉴定资格证以及鉴定人员资格证书以证明该鉴定单位及鉴定人员的司法鉴定资质。本院经审查后认为，庭审后原告提供了证据二原件，证据三加盖了医院印章。证据四系经法定程序作出的鉴定结论，该鉴定机构具有法定鉴定资质，被告人寿财险认为伤残等级过高，并无相应证据进行抗辩。本院经审查后认为，证据二、三、四均符合证据的三性特征，应当予以采信。

综合上述证据，结合庭审，本院确认以下案件事实：2012年7月3日17时30分，在开许公路长葛境石象乡连庄铺转盘处，谷国玉持A2证驾驶豫J64928号重型仓栅式货车由南向北行驶时与原告王西法驾驶三轮摩托车由东向西行驶时发生相撞，造成原告王西法受伤的交通事故。该事故经长葛市公安交通警察大队作出[2012]第120715号道路交通事故认定书，认定王西法负该事故的主要责任；谷国玉负该事故的次要责任。2011年7月3日至2012年7月24日王西法在长葛市人民医院住院治疗。王西法生于1955年6月23日，系农村户口；2012年11月5日，王西法损伤被许昌重信法医临床司法鉴定所评定为八级伤残。豫J64928号重型仓栅式货车在被告人寿财险投保有交强险。原告诉至本院，请求依法解决。

本院认为，长葛市交警大队认定王西法负该事故的主要责任；谷国玉负该事故的次要责任。该认定客观公正，应以此作为处理本案的依据。原告依法享有要求侵权人赔偿各项费用的权利，其诉请的各项费用应当依法核定：误工费4919.45元（17433元/年÷365天×103天，2012年7月23日出院次日至作出鉴定前一日2012年11月4日）；残疾赔偿金39624元（按河南省2011年度农村居民人均纯收入6604.03元/年计算20年，1处八级伤残）；精神抚慰金4500元。以上共计49043.45元。由于豫J64928号重型仓栅式货车在被告人寿财险投保有交强险且在保险期间内发生的交通事故。人寿财险应在交强险限额内承担赔偿责任。原告的其他请求，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：

一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告王西法误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计49043.45元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

本案受理费1026元，由原告王西法承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审　判　长：董保明

                                             审　判　员：张建岭

                                             人民陪审员：宋书淼

                                            二Ｏ一二年十二月十三日

                                             书　记　员：周颖慧