赵秀菊与张小四离婚纠纷一案

原告：赵秀菊，女，1970年11月4日生。

被告：张小四，男，1968年9月7日生。

原告赵秀菊诉被告张小四离婚纠纷一案，原告赵秀菊于2012年2月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，并于2012年11月28日公开开庭审理了本案。原告赵秀菊到庭参加诉讼，被告张小四经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告赵秀菊诉称：原、被告于1991年12月30日（农历）举行结婚仪式，当时未登记。1994年8月19日生育长女张一X，2006年10月3日生育次女张二X。婚后被告不务正业、好吃懒干，我多次苦心规劝，被告仍劣性不改还多次实施家庭暴力，万般无奈之下，我搬去我娘家居住，至今已有6年。这十年来被告从未尽做丈夫的责任，更气愤的是被告与河南省三门峡市的一个女人鬼混，并在一起居住，时间已有6年之多。综上所述，原、被告夫妻感情已彻底破裂，故我诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女张一X由被告抚养，次女张二X由原告抚养，被告一次性支付抚养费给原告；3、依法分割夫妻共同财产。

被告张小四未作答辩。

原告赵秀菊提供如下证据：1、户口本1份，证明原、被告事实婚姻，系合法夫妻；2、长葛市石象乡坡徐村村民委员会证明1份，证明原、被告系合法夫妻，双方已分居四年的事实；3、证人苗XX、赵XX、何XX出庭作证，证明自2007年，原告赵秀菊回其娘家居住至今；4、证人张一X出庭作证，证明原、被告婚后经常生气、吵架，2007年原告赵秀菊回其娘家居住至今，并证明被告张小四在三门峡外遇的事实。

被告张小四未提供证据。

本院对原告赵秀菊所提供的证据经审查后认为：证据1、2符合证据的真实性、关联性、合法性原则，故本院予以采纳；证据3、4能够证明自2007年，原告赵秀菊回其娘家居住至今；以及原、被告婚后经常生气、吵架的事实，故本院予以采纳。

综合上述证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：

原、被告于1991年12月30日（农历）举行结婚仪式，当时未登记。1994年8月19日生育长女张一X，2006年10月3日生育次女张二X。2007年上半年，原告赵秀菊与被告张小四生气吵架后，与二女儿张二X一起在原告赵秀菊的娘家居住至今。

本院认为：虽然原、被告至今未办理结婚登记，但原、被告于1991年12月30日（农历）按农村风俗习惯举行了结婚仪式，并以夫妻名义共同生活了近21年，且生育了两女，因此，本案应按事实婚姻处理。自2007年起，原告赵秀菊与被告张小四生气吵架后回其娘家居住至今，致使原、被告长期分居，这足以说明原、被告夫妻感情确已破裂，因此，本院对原告赵秀菊要求与被告张小四离婚的诉讼请求予以支持，本院准予原、被告离婚。关于原、被告女儿抚养问题，因大女儿张一X已成年，随父随母生活由其自择；二女儿张二X自从原、被告分居后，一直跟随原告赵秀菊生活，张二X跟随原告赵秀菊生活有利于其健康成长，故张伟琦应由原告赵秀菊抚养，被告张小四应支付抚养费。因被告张小四缺席，导致原、被告的财产问题无法查清，故本院对原、被告的财产分割问题暂不予处理，原、被告可自行协商或者另行诉讼解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准予原告赵秀菊与被告张小四离婚。

二、原、被告的女儿张二X由原告赵秀菊抚养，被告张小四支付抚养费。被告张小四自2013年1月1日起于每年的12月31日给付原告赵秀菊当年女儿抚养费2160元，直至张二X18周岁止。被告张小四对女儿张伟琦享有探望权，原告赵秀菊应予协助。待张伟琦成年后，随父随母生活由其自择。

案件受理费100元，由原告赵秀菊负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长    桂红亮

                                             审  判  员    马军平

                                             审  判  员    曹东山

                                            二Ｏ一二年十一月三十日

                                             书  记  员    李  冰