上诉人段瑞芳与被上诉人孙付强离婚纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审原告）段瑞芳，女，1978年8月6日出生，汉族。

委托代理人杨志辉，河南恒升律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）孙付强，男，1976年7月15日出生，汉族。

上诉人段瑞芳因与被上诉人孙付强离婚纠纷一案，不服卫辉市人民法院（2012）卫民初字第1088号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院查明：段瑞芳、孙付强经人介绍相识，于1999年1月12日登记结婚，系男到女家落户。2000年11月21日生育女儿段治秀，2006年12月11日生育儿子段保宏。

原审法院认为，段瑞芳、孙付强虽系经人介绍相识，但在婚后十几年的共同生活中，建立了一定的感情基础，双方有时虽因家庭琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情彻底破裂，故应判决双方不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原审判决：驳回段瑞芳的诉讼请求。案件受理费300元，由段瑞芳承担。

段瑞芳不服原审判决，向本院提起上诉称：近几年孙付强曾多次殴打上诉人，上诉人与孙付强之间已无任何夫妻感情可言。请求撤销原审判决，改判上诉人与孙付强离婚。孙付强答辩请求维持原审判决。

本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。

本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。本案中，段瑞芳与孙付强已结婚十余年，并先后于2000年和2006年生育两个孩子，可以认定双方已建立一定的夫妻感情，在共同生活期间虽因生活琐事发生矛盾，但只要互谅互让，互相理解，双方仍有和好可能，且孙付强也明确表示不同意与段瑞芳离婚，故应认定双方的夫妻感情并未破裂，原审判决不准双方离婚，符合本案实际情况，应当予以维持。段瑞芳上诉要求离婚的理由与请求均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人段瑞芳承担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长  李荣军

                                             审  判  员  孙莉环

                                             审  判  员  马成林

                                            二○一三年三月十二日

                                             书  记  员  张俊超