赵宪杰与赵会生民间借贷纠纷一案

原告赵宪杰，男，1971年12月10日生。

被告赵会生，男，1970年3月20日生。

原告赵宪杰诉被告赵会生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法本院审判员陈继军独任审理，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2009年4月7日，被告因做生意急需资金为由，从原告处借款5万元，并出具借条一份。原告向被告追要借款无果诉至法院，请求判令被告承担还款及支付利息损失责任，并承担本案诉讼费用。

被告赵会生未作答辩。

原告为支持其诉讼请求，向本院提供的证据有：2009年4月7日借条一份，证明被告赵会生借原告现金5万元。

被告赵会生未向本院提供证据。

经审查，本院认为原告提供的证据符合证据的“三性”特征，本院予以采信。

依据当事人的陈述及其提供的证据，本院依法可以认定以下案件事实：2009年4月7日，被告因做生意急需资金为由，从原告处借款5万元，并出具借条一份。原告向被告追要借款无果诉至法院。

本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，证据确实充分，有被告出具的借条在卷佐证。被告未及时还款造成本案纠纷，应承担本案民事责任。对原告要求被告支付利息的诉请，因原、被告借款时未约定利息，应视为不计付利息，但被告应当从原告起诉之日支付借款利息，利息按中国人民银行银行同期同类贷款利率计算。被告不答辩、不举证、不应诉，应承担由此引起的诉讼风险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条之规定。判决如下：

被告赵会生于本判决生效之日起十日内偿还原告赵宪杰借款5万元，并自2013年5月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。

本案受理费1050元由被告赵会生承担。

如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。                  

                                             审  判  员   陈继军

                                             二O一三年七月十五日

                                             书  记  员   杨  莉