原告李振中诉被告任俊俊、平舆县公交运输公司、中国人民财产保险股份有限公司平舆县支公司机动车交通事故责任纠纷一案

2016-07-11 12:10
原告李振中诉被告任俊俊、平舆县公交运输公司、中国人民财产保险股份有限公司平舆县支公司机动车交通事故责任纠纷一案
提交日期:2013-09-25 09:18:13
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)平民初字第1063号

原告李振中,男,1976年5月13日出生,汉族。

委托代理人李光平,驻马店“148”法律服务所法律工作者。

被告任俊俊,男,1985年8月6日出生,汉族。

委托代理人李申,河南日月星律师事务所律师。

被告平舆县公交运输有限公司。

被告中国人民财产保险股份有限公司平舆县支公司。

委托代理人刘凌,河南北纬律师事务所律师。

原告李振中诉被告任俊俊、平舆县公交运输公司、中国人民财产保险股份有限公司平舆县支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李振中及其委托代理人李光平,被告任俊俊及其委托代理人李申,被告中国人民财产保险股份有限公司平舆县支公司及其委托代理人刘凌到庭参加诉讼。被告平舆县公交运输有限公司经本院合法传唤,无正当理由,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李振中诉称,2013年5月16日,其从家到平舆县城的工地上班,骑电动车由东向西沿双庙至县城的城乡公路正常行驶至村委路口北侧,被被告任俊俊驾驶的同方向行驶的豫Q51326号牌中型普通客车,从身后撞翻到公路北侧的沟北边,至原告受伤。事故车辆在第三被告处投保有交强险、三者险。请求:被告赔偿医疗费9422.3元,住院伙食补助1290元,营养费430元,护理费2989元,误工费16401元,交通费290元,住宿费120元,残疾赔偿金18060元,精神抚慰金8000元,被抚养人生活费9209元,鉴定费700元,电动车毁损3100元,共计70011元。

被告任俊俊辨称,我已给付8000元,原告应予返还,原告的损失应由保险公司承担。

被告中国人民财产保险股份有限公司平舆县支公司辨称,愿在法律规定范围内承担责任,原告的部分请求过高,以法律为准。

经审理查明,2013年5月16日,被告任俊俊驾驶豫Q51326中型普通客车沿平舆至双庙公路由东向西行驶至平舆县双庙乡前张村委路口时,与前方右侧停在路边原告李振中坐的两轮电动车相撞,致原告受伤。原告于同日入住平舆县人民医院,诊断为胸部损伤、多发肋骨骨折、腹部闭合伤、右下肢软组织损伤。原告于2013年6月25日出院。花费医疗费9422.3元。2013年7月5日,原告委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其进行伤残等级评定。2013年7月9日驻马店蔚康法医临床司法鉴定所作出驻蔚康司鉴所(2013)临鉴字第208号司法鉴定意见书,鉴定意见为原告的伤残等级为两项十级。原告支付鉴定费700元。

平舆县公安局交通警察大队于2013年5月16日对该起交通事故作出平公交认字(2013)第168号道路交通事故认定书,认定被告任俊俊承担此事故全部责任。

2012年5月23日,被告平舆县公交运输有限公司为豫Q51326中型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司平舆县支公司投保了机动车交通事故责任强制险、三者险。保险期限自2012年5月25日至2013年5月24日,保险责任限额为:死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元,第三者责任保险20万元。

被告平舆县公交运输有限公司是豫Q51326中型普通客车的实际车主,被告任俊俊已给付8000元医疗费。

上述事实,有平舆县人民医院病历、医疗费票据、平舆县交警大队平公交认字(2013)第168号道路交通事故认定书、驻马店蔚康法医临床司法鉴定所作出驻蔚康司鉴所(2013)临鉴字第208号司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、当事人陈述,证人证言等证据证实,并经庭审质证,足以认定。

本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额,第三者责任险限额内先行赔偿。超额部分由交通事故责任双方根据责任比例分担。作为豫Q51326中型普通客车机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险的承保公司,应当对原告的损失在强制险限额、第三者责任险限额内先行承担赔偿责任。超额部分由被告平舆县公交运输有限公司承担。原告提交的司法鉴定意见书,鉴定机构及鉴定人员具有相应的资质,鉴定程序合法,鉴定所依据的证据客观真实,本院予以采信。依据相关法律规定对原告因发生交通事故造成的损失进行计算,结果如下: 1、医疗费9422.3元,原告请求9422.3元医疗费,本院予以支持;2、误工费7524.94元÷365×53天=1092.66元(定残日前一天),原告请求16401元,证据不足,对多请求的部分,本院不予支持;3、护理费7524.94元÷365×40天=824.65元,原告请求2989元,证据不足,对多请求的部分,本院不予支持;4、住院伙食补助费20元×40天=800元,原告请求1290元,证据不足,对多请求的部分,本院不予支持;5、营养费10元×40天=400元,原告请求430元,对原告多请求的部分,本院不予支持;6、残疾赔偿金7524.94元×20年×11%)=16554.86元,原告请求18060元,证据不足,对多请求的部分,本院不予支持;7、原告已构成两项十级伤残,本院酌定精神抚慰金6000元;8、原告请求交通费290元,住宿费120元,电动车毁损3100元,因未提供证据,本院不予支持;9、被抚养人生活费8441.41元(其母抚养费为13年×上年度农村居民人均消费支出5032.14元×伤残赔偿指数11%÷兄妹4人=1798.99元,子女抚养费为24年×5032.14元×11%÷夫妻2人=6642.42元),对原告多请求的部分,本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司平舆县支公司在交强险范围内应赔偿原告医疗费9422.3元、伤残赔偿金16554.86元、精神抚慰金6000元、住院伙食补助费800元,营养费400元,误工费1092.66元、护理费824.65元,被抚养人生活费8441.41元,计43535.88元。被告任俊俊辩称已为原告垫付医疗费8000元,原告予以认可,本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:

一、被告中国人民财产保险股份有限公司平舆县支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告43535.88元。(平舆县人民法院开户行:中国工商银行平舆县支行, 账号:1715028329219500202)。

二、驳回原告李振中的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延期间的债务利息。

案件受理费1550元,鉴定费700元,原告负担580元,被告平舆县公交运输有限公司负担1670元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                         

               

                                                                 

                                               审判长      刘百旺

                                               审判员      李平伟

                                               审判员      王  露

                                               二○一三年九月四日

                                               书记员      贾陈帅



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org