田新胜、陈改兰与范路军、范大龙机动车交通事故责任纠纷一案再审民事裁定书

申请再审人（一审原告）：田新胜，男，1951年4月17日生，汉族，农民，住新野县樊集乡冀湾村。

申请再审人（一审原告）：陈改兰，女，1954年3月15日生，汉族，农民，系田新胜之妻，住址同上。

委托代理人：郑硕，河南梅溪律师事务所律师。

委托代理人：田含，系田新胜、陈改兰之女，特别授权。

被申请人（一审被告）：范路军，男，1974年5月11日生，汉族，农民，住新野县施庵镇涧河村。

委托代理人：吴建华，河南新律律师事务所律师。

被申请人（一审被告）：范大龙，男，1940年1月5日生，汉族，农民，住址同上。

申请再审人田新胜、陈改兰与被申请人范路军、范大龙机动车交通事故责任纠纷一案，新野县人民法院于2011年5月10日作出（2011）新民一初字第119号民事判决，已经发生法律效力。田新胜、陈改兰不服该判决，向本院申请再审。本院于2012年8月15日作出（2012）南民申字第79号民事裁定，裁定本案由本院提审；再审期间中止原判决的执行。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，申请再审人陈改兰、申请再审人田新胜与陈改兰的委托代理人郑硕、田含，被申请人范大龙，被申请人范路军及其委托代理人吴建华均到庭参加了诉讼。

新野县人民法院一审认定：2011年1月28日晚，田新胜、陈改兰之子田元宵无证驾驶无牌两轮摩托车，未戴安全头盔，在新野县X039线7KM+530m（施庵镇曾营村）公路处，与同向行驶的由范路军驾驶的范大龙所有的豫RE7917轻型自卸货车追尾相撞，造成田元宵及摩托车乘坐人田翠（二人系姐弟关系）当场死亡，车辆毁损的重大事故。该事故经新野县公安交通警察大队认定，田元宵在该事故中负主要责任，范路军负次要责任。随后，该车辆所有人范大龙支付赔偿款30000元，其他款项经协商未果，田新胜、陈改兰诉至法院。

新野县人民法院认为：范路军驾驶车辆发生交通事故，在田新胜、陈改兰不知其受雇于范大龙的情况下，将其作为共同被告起诉并无不妥。田元宵酒后无证驾驶无牌两轮摩托车，未戴安全头盔，确保安全行驶，违反了有关法律规定，范路军驾驶安全设施不全、存在安全隐患的机动车辆，超载行驶，新野县公安交通警察大队认定田元宵负此事故的主要责任，范路军负此事故的次要责任，认定事故责任准确。该事故车辆属范大龙所有，田新胜、陈改兰不能证明该车实际经营情况，范大龙与范路军均认可范路军受雇于范大龙，故应认定两者系雇佣关系。范路军在本案中不存在故意或重大过失，不应承担赔偿责任。审理中新野县人民法院向田新胜、陈改兰释明，可申请车辆被挂靠单位作为共同被告参加诉讼，田新胜、陈改兰表示不申请，对此予以准许。结合本案实际情况，范大龙应负次要责任，承担30%的赔偿责任。田新胜、陈改兰请求赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费，符合法律规定，予以支持。丧葬费以2010年职工月平均工资标准，以6个月总额按两人计算，即27357元÷2×30%×2为8207.1元。死亡赔偿金以2010年农村居民人均纯收入标准，按两人各20年计算，即5523.73×30%×2×20年为66284.76元。被扶养人生活费，以2010年农村居民人均生活消费支出，按1人计算即3682.21×30%×2×20/4为11046.63元。对精神损害抚慰金，酌情赔偿数额为20000元。交通费指实际发生的费用，且以正式票据为准，现田新胜、陈改兰未提供票据而要求支付500元，不予支持。综上，新野县人民法院一审判决：被告范大龙于本判决生效后10日内赔偿田新胜、陈改兰丧葬费8207.1元，死亡赔偿金77331.39元，精神损害抚慰金20000元，共计105538.49元，扣除已赔偿的30000元，再赔偿75538.49元。案件受理费2800元，田新胜、陈改兰负担1110元，范大龙负担1690元。保全费220元，由范大龙负担。

申请再审人田新胜、陈改兰申请再审的主要理由：1、一审判决程序违法，被挂靠单位南阳市恒远车队作为登记车主应为赔偿义务主体，一审应追加恒远车队而未追加，且不应适用简易程序。2、一审认定申请人一方承担70%责任不符合事实，被申请人应承担主要责任。3、范大龙、范路军之间并不是雇佣关系，范路军存在重大过错。4、被申请人与恒远车队未及时投保交强险，应在交强险保险金额范围内不按过错责任承担全额赔偿，超出部分再按责任划分进行赔偿。5、一审判决精神损害抚慰金过低。

本院认为，一审判决认定事实不清，程序违法，处理错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：

一、撤销新野县人民法院（2011）新民一初字第119号民事判决；

二、本案发回新野县人民法院重审。

                                             审判长     胡书海

                                             审判员     王  浩

                                             审判员     王伟凯

                                             二○一三年四月十日

                                             书记员     李  芳