被告人宋三院、赵玉根、张显福寻衅滋事一案一审刑事判决书

2016-07-11 06:14
被告人宋三院、赵玉根、张显福寻衅滋事一案一审刑事判决书
提交日期:2013-09-22 11:40:28
河南省兰考县人民法院
刑事判决书
(2013)兰刑初字第278号

公诉机关河南省兰考县人民检察院。

被告人宋三院,男,1969年11月10日生。因涉嫌寻衅滋事于2013年6月9日被兰考县公安局刑事拘留,同年6月20日被逮捕。现羁押于兰考县看守所。

被告人赵玉根,男,1972年9月16日生。因涉嫌寻衅滋事于2013年6月9日被兰考县公安局刑事拘留,同年6月20日被逮捕。现羁押于兰考县看守所。

被告人张显福,男,1969年12月28日生。因涉嫌寻衅滋事于2013年6月9日被兰考县公安局刑事拘留,同年6月20日被逮捕。现羁押于兰考县看守所。

河南省兰考县人民检察院以汴兰检刑诉(2013)289号起诉书指控被告人宋三院、赵玉根、张显福犯寻衅滋事罪,于2013年7月25日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2013年8月15日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员张彩霞出庭支持公诉,被告人宋三院、赵玉根、张显福均到庭参加诉讼。现已审理终结。

河南省兰考县人民检察院指控:2013年6月8日13时许,在兰考县闫楼乡郭庄村西头“孔记烩面城”内,被告人张显福、宋三院、赵玉根酒后无故在该饭店大吵大闹,并无故对前来规劝的饭店老板孔令厂及在该饭店吃饭的岳占厂等人殴打。后经法医鉴定,孔令厂、岳占厂的损伤构成轻微伤。

公诉机关认为,被告人宋三院、赵玉根、张显福无故殴打他人,致二人轻微伤,属情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪。宋三院、赵玉根在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,依法应对其从重处罚。三被告人积极赔偿部分被害人经济损失并取得部分被害人谅解,均可对其酌定从轻处罚。

被告人宋三院、赵玉根、张显福对起诉书指控的罪名及犯罪事实均不持异议,当庭均自愿认罪。

经审理查明:2013年6月8日13时许,在兰考县闫楼乡郭庄村西头“孔记滋补烩面城”内,被告人宋三院、赵玉根、张显福酒后无故在该饭店大吵大闹,并无故对前来规劝的饭店老板孔令厂及在该饭店吃饭的岳占厂等人殴打,致使孔令厂右眼内眦部肿胀擦伤,岳占厂左眼外侧部淤血、肿胀。后经法医鉴定,孔令厂、岳占厂的损伤均构成轻微伤。

另查明,经本院主持调解,被告人宋三院、赵玉根、张显福于2013年8月8日与被害人岳占厂达成赔偿协议,宋三院、赵玉根、张显福一次性赔偿岳占厂医疗费等各项经济损失共计2000元,岳占厂对三被告人予以谅解。被害人孔令厂表示不要求三被告人赔偿,对其表示谅解,建议法院从轻判处。

又查明,被告人宋三院因犯盗窃罪于2009年10月30日被兰考法院判处有期徒刑一年,并处罚金2000元。被告人赵玉根因犯妨害公务罪于2011年2月17日被兰考法院判处有期徒刑十个月,2011年9月8日刑满释放。被告人张显福因犯抢劫罪、盗窃罪于1992年9月9日被兰考法院判处有期徒刑十五年,因犯抢劫罪于1994年1月24日被本院判处有期徒刑四年,2005年7月28日刑满释放。

上述犯罪事实,有下列证据证实:1.书证:被告人宋三院、赵玉根、张显福户籍证明其均具有刑事责任能力;询问笔录、领款条、协议书证明三被告人赔偿岳占厂2000元,并取得岳占厂谅解;本院(1994)兰刑初字第018号、(2009)兰刑初字第256号、(2011)兰刑初字第22号刑事判决书分别证明张显福、宋三院、赵玉根曾被判刑的情况;河南省豫东监狱释放证明书、兰考县看守所出所登记表分别证明张显福、赵玉根刑满释放时间;案件来源及抓获经过证明接报警后,民警到达现场将三被告人带至派出所讯问的经过; 2. 被害人岳占厂陈述在孔记烩面城吃饭时被宋三院、赵玉根、张显福无故殴打的事实;被害人孔令厂陈述在他的烩面城吃饭的宋三院、赵玉根、张显福在大厅大吵大闹,他去劝时被三人殴打的事实;3.证人吴彩某、吴建某、岳二某、岳仙某证言证实三被告人用巴掌、拳头朝岳占厂、孔令厂脸上身上乱打的事实; 4.鉴定意见:兰考县公安局物证鉴定室(兰)公(刑)鉴(法医临床)字【2013】210、211号法医学人体损伤程度鉴定书,鉴定意见为孔令厂、岳占厂的损伤构成轻微伤; 5.被告人宋三院、赵玉根、张显福分别供述他们三人酒后无故殴打孔令厂、岳占厂的事实。上述证据已经法庭质证,内容客观真实,相互关联,本院予以采信。

   本院认为,被告人宋三院、赵玉根、张显福随意殴打他人,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。宋三院、赵玉根在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,依法应对其从重处罚。张显福有前科,可对其酌定从重处罚。鉴于宋三院、赵玉根、张显福当庭自愿认罪,积极赔偿部分被害人经济损失并取得被害人谅解,均可对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(一)项、第二十五条、第六十五条之规定,判决如下:                                     

被告人宋三院犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑七个月;

被告人赵玉根犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑七个月;

被告人张显福犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人宋三院的刑期自2013年6月9日起至2014年1月8日止;被告人赵玉根的刑期自2013年6月9日起至2014年1月8日止;被告人张显福的刑期自2013年6月9日起至2013年12月8日止)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。

                                             审  判  长  魏思杰

                                             审  判  员  张  茜

                                             人民陪审员  翟  颖

                                            二○一三年八月二十日

                                             书  记  员  刘瑛瑛



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org