原告赵磊诉被告侯东鑫、毛义成、钟传海健康权纠纷一案一审民事判决书

2016-07-11 06:10
原告赵磊诉被告侯东鑫、毛义成、钟传海健康权纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-09-22 11:11:31
新乡市红旗区法院
民事裁判书
(2013)红民一初字第845号

原告赵磊,37岁。

委托代理人王历彩,河南君琦律师事务所律师。

委托代理人李晖,河南君琦律师事务所律师。

被告侯东鑫,30岁。

被告毛义成,32岁。

被告钟传海,36岁。

原告赵磊诉被告侯东鑫、毛义成、钟传海健康权纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告赵磊的委托代理人李晖到庭参加诉讼,被告侯东鑫、毛义成、钟传海经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告赵磊诉称,2007年7月15日下午两、三点左右,原告与三被告下班后,一起吃饭喝酒。酒后,被告侯东鑫要求和原告一起赛跑,原告喝完酒有点迷糊就答应了,被告毛义成、钟传海当时在场,并未阻止侯东鑫与原告的赛跑行为。在赛跑过程中,侯东鑫将原告绊倒在地,造成原告脑部受伤。后经新乡市红旗区人民法院和新乡市中级人民法院判决,被告侯东鑫承担20%的责任,被告毛义成、钟传海各承担5%的责任。本次事故给原告造成了外伤性癫痫,需要在以后的生活中继续药物治疗。2012年原告曾向新乡市红旗区人民法院起诉,要求是三被告支付2011年7月至2012年7月间的医疗费,已被判决支持。现原告主张的的是2012年8月至今的医疗费4798.66元、医事服务费42元及邮寄费22元。为维护原告的合法权益,请求法院依法判令:1、三被告承担原告医疗费、医事服务费、邮寄费共计1458.8元;2、诉讼费用由三被告承担。

被告侯东鑫、毛义成、钟传海均未向本院提交书面答辩意见。

原告赵磊向本院提交的证据材料有:1、民事判决书3份;2、新乡医学院第二附属医院购药票据6张;3、药房购药票据5份;4、北京天坛医院购药票据2份;5、北京康来益大药房购药票据1份;6、顺丰速运票据1份。

被告侯东鑫、毛义成、钟传海均未向本院提交证据材料,也未到庭参加质证,视为放弃质证权利。

经庭审质证,原告赵磊所提交证据1-6能够证明事故发生的事实及本次治疗费用的实际支出情况,对上述证据本院予以认证。

根据上述有效证据及当事人的当庭陈述,本院确认以下事实:2007年7月15日下午两、三点左右,赵磊与侯东鑫、毛义成、钟传海下班后,一起吃饭,吃饭时共计喝了两瓶白酒及3瓶啤酒,饭后四人相约一起到同事家玩。在路上,侯东鑫与原告相互拉扯了一会便相约赛跑,毛义成与钟传海在一旁跟随,赛跑途中赵磊摔倒,后住院治疗。经鉴定,赵磊构成五级伤残,为治疗伤病,赵磊治疗支出医疗费56270.34元及交通费等相关费用。事故发生后,赵磊在公安机关以侯东鑫过失致人重伤为由报案,经公安机关侦查,认为侯东鑫不构成犯罪而撤销案件。2009年8月10日,赵磊诉至本院,要求侯东鑫、毛义成、钟传海赔偿其损失。2010年7月23日,本院作出(2009)红民一初字第1096号民事判决书,认定赵磊作为完全民事行为能力人,对自己的行为应当承担相应民事责任,其应承担本次事故70%的责任,侯东鑫作为赛跑的另一方,存在过错,应承担20%的责任,毛义成和钟传海未能及时阻止赵磊与侯东鑫赛跑,各承担5%的责任,并判决侯东鑫赔偿赵磊68458.1元,毛义成和钟传海分别赔偿赵磊17114.5元。侯东鑫、毛义成、钟传海均不服,提起上诉。2011年6月5日,新乡市中级人民法院作出(2011)新中民一终字第716号民事判决,对原审判决对各方当事人作出的民事责任划分予以维持,对赔偿费用的具体数额予以变更,判决侯东鑫赔偿赵磊63862.86元,毛义成和钟传海分别赔偿赵磊15965.71元。2012年6月26日,赵磊提起诉讼,要求侯东鑫、毛义成、钟传海赔偿其后续治疗费1347.79元,本院判决支持1325.80元。现赵磊再次提起诉讼,要求侯东鑫、毛义成、钟传海赔偿其后续治疗费1458.8元。

本院认为,公民享有生命健康权。侵犯公民身体造成伤害的,应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。本案中,赵磊作为完全民事行为能力人,对酒后相互追逐打闹行为存在的危险性应当是可以预见的,其对自身损害后果的发生存在过错,应自行承担相应的民事责任;而根据侯东鑫在公安机关的陈述,其在赵磊倒地前与赵磊确有相互拉扯行为[转述(2011)新中民一终字第716号民事判决],该过失行为是赵磊的损害后果发生的原因力之一,其应承担与之行为过错相适应的民事赔偿责任;毛义成、钟传海与赵磊、侯东鑫一起饮酒后结伴同行,未采取有效措施劝阻赵磊、侯东鑫的危险行为,在事故发生后也未及时将赵磊送至医院进行救治,其二人的过错行为也是赵磊的损害后果发生的原因力之一,毛义成、钟传海也应承担与之行为过错相适应的民事赔偿责任,据此,赵磊应承担本次事故70%的责任,侯东鑫应承担20%的责任,毛义成、钟传海应分别承担5%的责任,且上述责任分析与认定已经人民法院生效判决所确认,故本院对赵磊要求侯东鑫、毛义成、钟传海承担相应赔偿责任的诉讼请求予以支持。根据前述查明的事实,赵磊在本院前次判决后为治疗疾病又花去医疗费4840.66元,为购买药品花去邮寄费22元,故侯东鑫应承担其中的20%即(4840.66+22)×20%=972.53元,毛义成、钟传海应分别承担其中的5%即(4397.3+22)×5%=243.13元,上述费用共计11458.79元,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:

侯东鑫、毛义成、钟传海于本判决生效之日起十日内分别赔偿赵磊972.53元、243.13元、243.13元,共计1458.79元。

如果侯东鑫、毛义成、钟传海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元,由侯东鑫承担30元,毛义成承担10元,钟传海承担10元。为简便手续,赵磊预交的诉讼费不再退还,待执行时一并结清。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省新乡市中级人民法院。

                                             审  判  长  刘 向 军

                                             审  判  员  李    琦

                                             人民陪审员  郭 培 周

                                             二〇一三年八月十六日

                                             

                                             代 书 记 员  郭春秀



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org