被告人黄永彪、高建平盗窃一案一审刑事判决书

公诉机关河南省兰考县人民检察院。

被告人黄永彪，男，1989年11月28日生。2006年8月30日因犯抢夺罪被本院判处罚金3000元。因涉嫌盗窃，于2013年4月17日被兰考县公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于兰考县看守所。

被告人高建平，男，1990年2月6日生。因涉嫌盗窃，于2013年4月17日被兰考县公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于兰考县看守所。

河南省兰考县人民检察院以汴兰检刑诉（2013）274号起诉书指控被告人黄永彪、高建平犯盗窃罪，于2013年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年8月29日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员董永出庭支持公诉，被告人黄永彪、高建平到庭参加诉讼。现已审理终结。

河南省兰考县人民检察院指控：

1.2013年2月21日晚，被告人黄永彪、高建平到兰考县城关镇西关农场刘阳经营的诊所内，盗走现金1500元钱。

2.2013年3月2日晚，被告人黄永彪、高建平到兰考县城关镇西城花园小区门口王凤梅经营的“365”购物中心超市内，盗走现金400元、100余条香烟、店内的硬盘录像等物品。经物价部门评估，被盗的物品价值19210元。

3.2013年3月22日凌晨，被告人黄永彪、高建平到兰考县城关镇昌华街王洪涛经营的“一帆科技”店内，盗走店内的现金500元、笔记本电脑、摄像机、手机等物。后经物价部门评估，被盗的物品价值49416元。

公诉机关认为，被告人黄永彪、高建平以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄永彪因犯抢夺罪，被判处罚金，属有犯罪前科，可对其酌定从重处罚。

被告人黄永彪、高建平对起诉书指控罪名及犯罪事实均不持异议，但当庭辩解公诉机关指控盗窃物品数量及现金不符，应该小于实际盗窃的数量及数额。

经审理查明：

1.2013年2月21日晚，被告人黄永彪、高建平预谋后到兰考县城关镇西关农场310国道北侧刘阳经营的诊所，二人从诊所西边的院墙跳到院内，被告人黄永彪将诊所西边的侧门打开，二人通过该门进入到诊所内，被告人高建平用随身携带的铁棍撬开锁钱的抽屉，二被告盗走现金1500余元钱。

2.2013年3月2日晚，被告人黄永彪、高建平预谋后到兰考县城关镇西城花园小区门口王凤梅经营的“365”购物中心超市内，盗走现金400元，硬盘录像一台、香烟。经物价部门评估，被盗的物品价值19210元。

3.2013年3月22日凌晨，被告人黄永彪、高建平预谋后到兰考县城关镇昌华街王洪涛经营的“一帆科技”店内，盗走店内的现金500元、笔记本电脑、摄像机、手机、数码相机、摄像机、导航仪等物。后经物价部门评估，被盗的物品价值49416元。

以上三起，二被告人盗窃总价值（含现金）为71026余元。

另查明，案发后二被告人配合公安机关，将盗窃王洪涛的部分物品发还被害人王洪涛。且二被告人因盗窃“一帆科技”店被抓获后主动交待了公安机关尚未掌握的第一、二起犯罪事实。

上述犯罪事实，有下列证据证:1.书证：案件来源及侦破报告证实将被告人黄永彪、高建平被抓获后对其二人的盗窃事实供认不讳；被告人黄永彪、高建平户籍证明其具有刑事责任能力；本院（2006）兰刑初字第130号刑事判决书证实被告人黄永彪因犯抢夺罪被单处罚金；情况说明证实兰考县公安局刑警大队未能找到365购物中心被盗硬盘录像机；扣押、发还清单证实兰考县公安局刑警大队将搜查出的赃物（联想牌笔记本一台、联想牌平板电脑一台、三星数码照相机一台、中兴牌智能手机二台、万利达智能手机一台、天语牌智能手机一台、联想牌智能手机一台）已归还“一帆科技”店主王洪涛的事实；赃物照片证实被盗物品情况；兰考县昌华街“一帆科技” 被盗物品明细证实“一帆科技”店内丢失物品情况；现场照片分别证实“365购物中心”、“一帆科技”被盗现场情况；2.被害人刘阳陈述证实其诊所被盗现金1500余元的事实；被害人王洪涛陈述证实“一帆科技”店内被盗现金及丢失物品的事实；被害人王凤梅陈述证实其“365购物中心”被盗现金及丢失物品的事实；3.证人张某某证言证实黄永彪给其三个手机，其中自己使用的两部手机为中兴牌，另外一台给刘巧玲的事实；证人赵某证言证实公安机关从其家中搜出一台笔记本电脑、一台平板电脑、二部手机的事实；证人刘某某证言证实黄永彪媳妇给其一部手机的事实；证人雷某某证言证实其为“365购物中心”安装监控，并证实一台硬盘录像机的价值为600元的事实；证人王某某证言证实其儿子王洪涛的“一帆科技”店被盗的事实； 4.被告人黄永彪供述其伙同高建平盗窃刘阳诊所、“365购物中心”及“一帆科技”物品及现金的事实；被告人高建平供述其伙同黄永彪盗窃刘阳诊所，“365购物中心”及“一帆科技”的事实；5.鉴定意见：兰考县价格认证中心兰价鉴刑字【2013】第032号鉴定结论书证实兰考昌华街“一帆科技”店内丢失物品经鉴定总价值为49416元；兰考西城花园“365购物中心”丢失物品经鉴定总价值为19210元；以上证据已经法庭质证，证据来源合法，确实充分，足以认定。

本院认为，被告人黄永彪、高建平以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄永彪有犯罪前科，可对其酌定从重处罚。被告人黄永彪、高建平具有如下从轻处罚情节：被抓获后，如实供述侦查机关尚未掌握的同种罪行，系坦白，依法均可对其从轻处罚；配合办案机关追缴部分赃物，发还被害人，可酌定从轻处罚。被告人黄永彪、高建平当庭辩解盗窃钱物不符的意见，因未能提供相关证据佐证，且与庭审查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

被告人黄永彪犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。

被告人高建平犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。

（罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人黄永彪的刑期自2013年4月17日起至2019年4月16日止；被告人高建平的刑期自2013年4月17日起至2018年10月16日止）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

                                             审  判  长    魏思杰

                                             审  判  员    栗志起

                                             人民陪审员    翟  颖

                                             二○一三年九月二日

                                             书  记  员    王  鹏