南召县农村信用合作联社诉李本锋等五人金融借款合同纠纷一案一审民事判决书

2016-07-11 06:05
南召县农村信用合作联社诉李本锋等五人金融借款合同纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-09-22 10:44:05
南召县人民法院
民事判决书
(2013)南召民商金初字第08号

原告南召县农村信用合作联社。

法定代表人庞令久,任该社理事长。

委托代理人张荣会,男,该社法律顾问。

被告李本锋,男,汉族,生于1967年7月21日。  

被告高中军,男,汉族,生于1971年12月11日。

被告赵明春,男,汉族,生于1974年5月1日。

被告刘中召,男,满族,生于1967年8月8日。

委托代理人张国杰,女,汉族,生于1964年9月17日,住河南省南召县云阳镇化工厂家属院25号,系被告刘中召之妻。

被告李云正,男,汉族,生于1967年7月15日。

委托代理人丁岩,男,河南豫宛律师事务所律师。  

原告南召县农村信用合作联社(以下简称南召信用社)与被告李本锋、高中军、赵明春、刘中召、李云正为金融借款合同纠纷一案,本院于2013年5月23日受理,依法向被告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书;依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人张荣会、被告赵明春、刘中召的委托代理人张国杰、被告李云正的委托代理人丁岩到庭参加了诉讼,被告李本锋经公告传唤,被告高中军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:被告李本锋2011年4月27日在我社借款150000元,利息10.695‰,期限一年,由被告高中军、赵明春、刘中召、李云正担保。借款到期后经原告多次催要,被告仅支付部分利息,下余本金及利息及超期罚息至今未予归还。现请求判令被告归还借款本金150000元并按约定支付利息及违约金。

原告为支持其请求提交如下证据:

1、2011年4月27日河南省农村信用社借款借据;

2、2011年4月27日保证担保借款合同;

3、2011年4月27日保证人的义务和责任书;

4、五被告身份证复印件各一份;

5、贷款面谈、面签、备案影像。

以上证据证实被告李本锋于2011年4月27日在原告处借150000元,期限一年,期内利率10.695‰,超期加收利息50%计收利息。由被告高中军、赵明春、刘中召、李云正担保。保证期间自借款之日起至借款期届满后两年。

被告赵明春辩称:借款担保属实,但该款我没有使用,不应承担还款责任。

被告刘中召辩称:借款担保属实,但该款我没有使用,不应承担还款责任。

被告李云正辩称:借款担保属实,但该款我没有使用,不应承担还款责任,违约罚息系霸王条款不应支持。

被告李本锋、高中军未到庭参加诉讼且未向法庭提交任何证据。

依据当事人举证,结合当事人陈述,本院确认以下案件事实:

2011年4月27日被告李本锋由被告高中军、赵明春、刘中召、李云正担保在原告处借款150000元,双方签订了《保证担保借款合同》。其主要内容:第一条 贷款人同意向借款人发放以下内容贷款(三)借款金额壹拾伍万元整,(四)借款期限自2011年4月27日起至2012年4月27日止,(五)贷款利率月利率10.695‰。第六条 违约责任 (一)借款人违约:1、不按期归还贷款本金又未获准展期,从逾期之日起加收利息50%。……原、被告双方分别在合同上签字、盖章。保证人签订了《保证人的义务和责任书》,承诺保证期间自借款之日起至贷款届满后两年。合同签订后,原告向被告李本锋发放贷款150000元。借款到期后,被告李本锋封息至2012年6月13日,下欠本金及超期利息经追要未予归还,双方为此发生纠纷,原告诉至我院。

本院认为:原、被告签订的《保证担保借款合同》与《保证人的义务和责任书》真实、合法,属有效合同。原告依合同约定向被告追要借款本息,事实清楚、证据充分,本院予以支持;被告李本锋借款后未按合同约定期限归还借款构成违约,应承担清偿的民事责任,并应按约定支付违约利息。被告高中军、赵明春、刘中召、李云正为被告李本锋借款担保,并在保证人承担连带责任保证书上签字,其保证行为成立。原告在保证期限内提起诉讼,故应承担连带保证责任。至于被告赵明春、刘中召、李云正辩称的借款因其未使用,不承担还款责任及违约罚息不应支持的理由,于法无据,本院不予采纳。因被告李本锋、高中军未到庭参加诉讼,本案无法进行调解。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条及第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

一、被告李本锋自本判决生效之日起十日内归还原告南召县农村信用合作联社借款本金150000元,并从2012年6月14日起在原利率10.695‰基础上加收利息50%计收利息至本判决限定的付款期限届满之日止。

二、被告高中军、赵明春、刘中召、李云正承担连带清偿责任。

如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费3300元,由被告李本锋负担。

如不服本判决,可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉书状,并按对方当事人人数提供副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                                                                                                     

                                             审 判 长   张 德 松

                                             审 判 员   张 国 强

                                             陪 审 员   王    华

                                             

                                             二〇一三年九月十六日

                                             

                                             书 记 员   盛 吉 江



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org