原告侯卫杰诉三被告婚约财产纠纷一案

原告侯卫杰，男，1991年8月20日生，汉族。

委托代理人曹付俊，平舆县“148”法律服务所工作人员。

被告杨另启，男，1963年6月20日生，汉族。

被告杨慧婷，女，1993年10月21日生，汉族，住址同上。

被告韩美荣，女，1967年6月6日生，汉族，住址同上。

委托代理人彭国富，男，1955年3月11日生，汉族。

原告诉三被告婚约财产纠纷一案，本院于2013年6月17日受理后，依法由审判员郑学独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯卫杰及其委托代理人曹付俊、被告韩美荣及委托代理人彭国富到庭参加了诉讼，被告杨另启、杨慧婷经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，与被告杨慧婷订立婚约后，被告接收原告彩礼款99000元，后已退还50000元。要求被告退还余款49000元。

被告辩称，接收原告99000元彩礼款属实，原告侯卫杰与被告杨慧婷共同生活期间已花费30000元。经媒人调解，退还50000元后两清，原告不应再行主张。彩礼接收人为杨慧婷，杨另启、韩美荣不应成为返还彩礼主体。

经审理查明，被告杨慧婷系被告杨另启、韩美荣夫妇之女。2013年初，前期经媒人杨XX介绍，后经媒人侯XX说合，原告侯卫杰与被告杨慧婷订立婚约。双方约定，彩礼实行“一脚踢”（即一次性付款后，再无其它实物或现金支出，之后算过门），彩礼款为99000元。彩礼付清后，原告侯卫杰与被告杨慧婷一同外出务工。2013年2月21日（农历正月十二），杨梅英的丈夫侯海军等四人到被告家，由侯海军将彩礼款99000元交给被告韩美荣。之后，原告侯卫杰与被告杨慧婷一同外出打工两个月左右。后原告侯卫杰与被告杨慧婷因故解除婚约，侯卫杰通过媒人侯小合要求被告退还彩礼款。经侯小合说合，被告已退还原告彩礼款50000元。

以上事实，有原、被告陈述、证人侯XX、杨XX出庭证词等证据证明，经庭审调查、质证，相互印证。

本院认为，被告杨慧婷及其母韩美荣接收原告彩礼款99000元，双方均无异议，对此本院予以确认。因原、被告未办理结婚登记手续，被告应承担返还责任。因被告提供的证人当庭证明由被告韩美荣接收99000元彩礼，根据审判实践，应由韩美荣与婚约当事人杨慧婷共同承担彩礼返还责任。因原、被告共同外出生活二月余，故被告的返还彩礼责任应酌情减少。被告辩称已退还彩礼款50000元，不应再退余款。因原、被告对杨梅英、侯小合均系双方媒人无异议，侯小合证词为退款50000元后两清，杨梅英证词为原告要求侯小合按80000元向被告要求退款。因该二证人的证词不一，均为孤证，且没有书面协议等直接证据印证。故均不予认定。综合本案情况，根据公平原则，酌定由被告再行退还彩礼12000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条、《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第十条第一项之规定，判决如下：

一、被告杨慧婷、韩美荣于本判决生效后十日内退还原告侯卫杰彩礼款12000元。

（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息）

二、驳回原告侯卫杰要求被告杨另启退还彩礼款的诉讼请求。

案件受理费1025元、保全费300元，计款1325元，由原告侯卫杰负担675元，由被告杨慧婷和韩美荣负担650元.

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                             审判员  郑  学

                                             二○一三年八月二十三日

                                             书记员  麻小启