张岳恒与翟传习、王留伟、信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告：张岳恒，男，汉族，1990年3月18日出生。

委托代理人：宋向阳、娄艳洁。

被告：翟传习，男，汉族，1987年11月25日出生。

被告：王留伟，男，汉族，1982年3月12日出生。

上述二被告共同委托代理人：孙会娟。

被告：信达财产保险股份有限公司河南分公司

负责人：李秀生。

委托代理人：王芳。

原告张岳恒因与被告翟传习、被告王留伟、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：信达财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，诉至法院，本院立案受理后，由代理审判员齐静芳独任审理，并公开开庭进行了审理。原告张岳恒委托代理人宋向阳，被告翟传习及王留伟共同委托代理人孙会娟，被告信达财险河南分公司委托代理人王芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张岳恒诉称：2013年3月30日，被告翟传习驾驶豫JWF208号轿车沿濮阳县柳屯镇商贸鲁与柳州路由东向西行驶，与由北向南行驶的孙亚东驾驶的豫J72099号轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。案经濮阳县公安局交警大队现场勘查，认定被告翟传习负事故的同等责任。后经物价部门评估，车损为24794元。经查，该事故车实际车主为被告王留伟，在被告信达财险河南分公司投有交强险。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告方赔偿各项损失共计25794元，其中车损24794元、评估费1000元。

被告翟传习、王留伟共同辩称：对事故认定书无异议，翟传习是驾驶司机，王留伟为实际车主，翟传习是王留伟的雇佣司机，对原告的损失应该由信达财险河南分公司全部赔偿。

被告信达财险河南分公司辩称：原告应提供保险单证明被告信达财险河南分公司是本案的适格被告，且受理法院有管辖权。如果保险公司的确存在，交强险在全国范围内实现统一的责任限额，超出交强险的责任限额，信达财险河南分公司不承担赔偿责任。原告要求的一切间接损失、诉讼费及其他相关费用，不应当由信达财险河南分公司承担赔偿责任。超过赔偿限额的部分不承担赔偿义务，请求法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。对原告张岳恒的身份证复印件需要提供身份证原件。对交通事故认定书真实性无异议，但对该认定书证明指向有异议，该车豫J72099车主为孙亚东，并不是张岳恒，张岳恒只是该车的乘车人，因而原告主体不适格。对刘广振的行车证有异议；根据濮阳县交警支队出具的事故认定书，该车的车主为孙亚东，并不是刘广振。对原告提供的购车发票及二手车买卖协议有异议，该协议并没有通过交警部门办理车辆过户手续，因为该车的车主实际还为孙亚东。对保险单提供原件核实；对车损的鉴定结论有异议，该车所更换的零部件，并不能证明为2013.3.30出险时所毁损的，因而对此更换的车损，保险公司不予认可；对鉴定费票据因属于间接费用，应由实际侵权人赔偿。

经审理查明：2013年3月30日15时50分，翟传习驾驶豫JWF208号轿车沿濮阳县柳屯镇商贸路与柳州路由东向西行驶至十字路口处时，与由北向南行驶孙亚东驾驶的豫J72099号轿车相撞，造成两车不同程度损坏，豫J72099号轿车乘车人张岳恒受伤的交通事故。2013年4月10日，濮阳县公安局交警大队作出事故责任认定书，认定翟传习负事故的同等责任，孙亚东负事故的同等责任。2013年5月15日，濮阳县价格认证中心对豫J72099号车作出估价结论书，该车损失估损总值为24794元。原告张岳恒提供评估费票据10张，共计1000元。原告张岳恒提供豫J72099号车行驶证、购车发票及二手车买卖协议，证明原告张岳恒为豫J72099号车实际车主。事故车豫JWF208号轿车车主为被告王留伟，被告翟传习为其雇佣司机，该车在被告信达财险河南分公司投有交强险，限额为122000元，事故发生在保险期间内。

本院认为：此次交通事故，公安交警部门已经作出事故责任认定书，认定被告翟传习负事故的同等责任，孙亚东负事故的同等责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以采信。被告翟传习作为被告王留伟的雇佣司机，对给原告张岳恒造成的损失，被告王留伟负有赔偿义务。被告信达财险河南分公司作为事故车辆的承保方，对原告张岳恒的损失应在交强险122000元限额内直接承担赔偿责任。原告张岳恒所诉车损24794元，提供有物价部门的评估报告，被告方虽提出异议，但并未申请重新鉴定，故本院依法采信该鉴定报告。原告张岳恒由此支付的评估费1000元，提供有正式的发票，属实际花费，本院亦予以认定。原告张岳恒上述各项损失：车损24794元、评估费1000元，共计25794元，应由被告信达财险河南分公司在交强险限额内赔付。案经调解无果。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条及相关法律、法规之规定，判决如下：

被告信达财产保险股份有限公司河南分公司赔付原告张岳恒车损等各项损失共计25794元。限判决生效后十日内履行完毕。

案件受理费222元，由被告王留伟负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。

                                                 代理审判员：齐静芳

                                                 二〇一三年八月九日

                                                 书记员：刘耀伟