原告贾利辉诉被告张丹丹离婚纠纷一案一审民事判决书

原告贾利辉，男，汉族，生于1981年8月14日。

被告张丹丹，女，汉族，生于1984年11月17日。

原告贾利辉诉被告张丹丹离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梁高峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾利辉、被告张丹丹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告经人介绍于2008年秋订婚，在相互了解不够的情况下于同年12月31日举行结婚仪式，2009年1月9日补办结婚登记手续，婚后感情一般。2010年7月3日，原、被告生育一女孩，取名贾斯涵。自从生了孩子以后，双方常为家务事吵嘴生气，虽原告多次劝解，都无济于事，被告一意孤行，并且提出和原告离婚，当时原告念起孩子太小还是好言相劝，被告不但不听，还和原告及原告母亲吵嘴生气。2010年11月24日，被告因家务事同原告母亲吵嘴生气，后原告在忍无可忍的情况下同被告发生争斗、对骂，事后被告自行出走，至今二年多不回家，把几个月大的孩子抛弃家中，从不照看。现原、被告的婚姻关系名存实亡，到了不可挽救的地步，请求判决与被告离婚，婚生女孩由原告抚养，被告每月承担孩子抚养费250元，至孩子年满十八周岁。

被告辩称：我和原告经人说合建立恋爱关系，为加深感情，增进了解，双方不断约见交流思想，相互印象都很好并同意结婚。登记结婚时双方亲人都欢天喜地，怎能说双方婚前了解不够？婚后夫妻恩爱，家庭和睦，2010年7月3日生下女儿更是给家庭增添了喜悦。在相处中，我和原告没有吵过架，我性格温顺，孝敬婆母，原告称我经常同原告母亲吵嘴不是事实。即使婆媳不睦，也不等于夫妻感情不好，更不能证明双方夫妻感情破裂，无法和好。原告提出离婚的真正原因是：2009年11月9日，我弟因道路交通事故人身遭受严重伤害，经济蒙受重大损失，原告担心经济上受连累，加之我因生育做剖宫产造成医疗事故留下后遗症，身体虚弱，不断吃药，原告认为我不能再生育。原告提出离婚之前，给我施加压力，故意和我分居一年许，分居期间又不让我照看、探视孩子。综上所述，双方感情没有破裂，不具离婚条件，我坚决不同意离婚。

根据原、被告的诉辩意见，归纳本案争议的焦点为：1.原、被告之间的夫妻感情是否破裂；2.如果双方夫妻感情破裂，婚生女儿如何抚养、财产如何处理。

原告为支持其诉讼请求向法庭提交的证据有：结婚证一份。

被告对结婚证无异议。

被告没有向法庭提交证据。

经审理查明：原、被告于2008年经人介绍相识、订婚，同年12月31日举行结婚仪式，2009年1月9日补办结婚登记手续，2010年7月3日生育一女孩，取名贾斯涵。婚后，双方夫妻感情一般，常因家务琐事发生争吵，后被告外出打工，两人分居有一年。

本院认为：原告称原、被告双方分居有二年多，但没有证据证明，且被告答辩称分居有一年左右，故对该诉称本院不予采信。原、被告没有因感情不合分居超过两年，原告又没有其他证明夫妻感情确已破裂的证据，如两人能珍惜夫妻感情，相互谅解，做好沟通，仍有和好的可能，原告要求与被告离婚的诉求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告贾利辉同被告张丹丹离婚。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告贾利辉承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

                                            代理审判员    梁 高 峰

                                             二○一三年八月二十日

                                            书  记  员    王 运 锁