薛富民诉周露、曹丽丽租赁合同纠纷一案一审民事判决书

2016-07-11 05:39
薛富民诉周露、曹丽丽租赁合同纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-09-22 08:59:42
洛阳市洛龙区人民法院
民事判决书
(2013)洛龙民初字第526号

原告薛富民,男,1959年3月出生,汉族,农民。

被告周露,女,1988年10月出生,汉族。

被告曹丽丽,女,1986年10月出生,汉族。

原告薛富民诉被告周露、曹丽丽租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告薛富民到庭参加诉讼,被告周露、曹丽丽经本院公告送达传票后,未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称,2012年2月24日,原告与二被告签订商铺转让协议,将位于洛龙区龙祥商业街的B5101号门面房转让给二被告经营,双方约定,转让费7万元,二被告在2012年2月29日前先付5万元,剩余2万元于2015年4月30日前付清,如果二被告在2015年4月30日前将该商铺转让给第三人,则必须在签订转让协议后15日内付清所欠原告的2万元转让费,协议签订后,二被告于2012年11月19日在未通知原告的情况下将该商铺转让给第三人,拖欠原告的转让费至今未付。请求判令二被告连带支付原告商铺转让费2万元,按银行同期贷款利率支付利息,并承担原告索要欠款及诉讼期间的误工损失,交通费等5000元。

二被告未答辩。

经审理查明,2011年4月25日,原告与董润签订租房协议一份,双方在该协议中约定,董润将位于洛阳市洛龙区龙祥商业街B5101号面积22.8平方米门面房租赁给原告,租赁时间为2011年5月1日至2012年4月30日,届满后若原告继续经营,应提前一个月与董润协商,一年房租为20400元,一年一交。双方在协议中另对其他事项也进行了约定。双方签订租房协议后,原告即按协议约定租赁了该商铺进行经营。2012年2月24日,原告与二被告签订商铺转让合同一份,双方在合同中约定,原告将龙祥商业街B5101号商铺转让给二被告使用,转让费7万元,在2012年2月29日前支付5万元,剩余2万元于2015年4月30日付清,如2015年4月30日前房东收回商铺,剩余2万元二被告不予支付,2015年4月30日前如二被告转让该商铺,转让协议签订后15日内2万元二被告必须支付给原告。双方另在合同中对其他事项也进行了约定,双方签订商铺转让合同后,原告即把自己租赁董润的商铺转让给二被告使用,二被告也按合同约定支付原告前期转让费5万元。2012年11月19日,二被告在未告知原告的情况下,将原告转让其的龙祥商业街B5101号门面房以82000元价又转让给李晓燕,但所欠原告的2万元转让费至今未付。

本院认为,原被告签订商铺转让合同后,均应按合同约定履行,原告已按合同约定将商铺转让给二被告,但二被告在2012年2月24日又将该商铺转让给其他人后,至今未按合同约定向原告支付剩余转让费2万元,违反了合同约定,应当承担违约责任。故原告要求二被告支付转让费2万元并承担银行同期贷款利息的请求,证据充分,应予支持。原告的其他诉讼请求,依据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

一、被告周露、曹丽丽在判决生效后七日内,互负连带责任支付原告薛富民商铺转让费20000元,并从2012年12月5日起按中国人民银行规定的银行同期贷款利率支付利息。

二、驳回原告薛富民的其他诉讼请求。

本案受理费425元,二被告承担340元,原告承担85元。原告已预交,在执行中予以结清。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

                                             审判长:孙  斌

                                             审判员:姚光辉

                                             陪审员:李艳红

                                             二0一三年八月八日

                                             

                                             书记员:王  丽



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org