凡向阳与田少勇民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告：凡向阳。

被告：田少勇（又名田少永）。  

被告：陈红敏。

原告凡向阳诉被告田少勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张海顺独任审判并公开开庭进行了审理，庭审前，原告凡向阳申请撤回对被告田少勇的起诉，本院依法予以准许。原告凡向阳到庭参加诉讼，被告陈红敏经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告凡向阳诉称：2012年7月27日，被告田少勇由被告陈红敏担保向原告借款30000元，2012年8月28日到期。借款到期后，二被告拒还欠款本金及利息，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告偿还借款30000元及利息。

被告陈红敏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。

经审理查明：2012年6月28日，被告田少勇向原告借款30000元，借款期限为2012年6月28日至2012年7月27日，被告陈红敏作为担保人签字，约定连带责任保证，并口头约定月息3分。借款到期后，被告陈红敏按约定利率偿还原告5个月利息。剩余欠款经原告多次催要无果，原告凡向阳遂于2013年7月26日诉至本院。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。田少勇向原告凡向阳借款30000元，并为原告凡向阳出具了借据，被告陈红敏作为连带责任的保证人，对该借款应承担连带清偿责任。但被告陈红敏承担保证责任后，有权向田少勇追偿。由于原、被告约定的利率已超出银行同期贷款利率的四倍，对于超出的部分本院不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告陈红敏偿还原告凡向阳欠款本金30000元及利息（利息自2012年11月28日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。限本判决生效后十日内履行完毕。

二、驳回原告凡向阳的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费550元减半收取为275元，由被告陈红敏负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本八份，上诉于濮阳市中级人民法院。

                                             审判员　　 张海顺

                                             二〇一三年八月二十九日

                                             书记员　　 白秀兰