上诉人永诚财产保险股份有限公司河南分公司与被上诉人张皓晨、程利栋机动车交通事故责任纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区玉凤路333号发展国际大厦18层。

诉讼代表人高立，该公司经理。

被上诉人（原审原告）张皓晨，男，1996年5月20日出生。

法定代表人胡梅，女，1970年7月21日出生，系张皓晨母亲。

被上诉人（原审被告)程利栋，男，1964年10月13日出生。

上诉人永诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“永诚财险河南分公司”）因与被上诉人张皓晨、程利栋机动车交通事故责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2012）华法民初字第4224号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院审理查明，2012年7月14日7时32分许，程利栋驾驶豫JXY616小型轿车沿濮阳市胜利路由西向东行驶至油田工商分局门口处时，与由道路南侧驶入道路的张皓晨无证驾驶的二轮摩托车相撞，造成车辆损坏、张皓晨及乘坐人受伤的交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定张皓晨负事故的主要责任，程利栋负事故的次要责任。事故发生后，张皓晨于当日被送入濮阳市中医医院治疗，花医疗费1956.4元。当日张皓晨转入濮阳市油田总医院住院治疗，于2012年7月27日出院。出院诊断为：1、头外伤后神经反应症；2、颈部、右骼窝处软组织挫伤；3、右上肢、腹部、双膝多处软组织、皮肤挫伤、皮下出血等。出院医嘱：1、右膝避免剧烈活动，休息；2、继续药物治疗；3、必要时复查。张皓晨花医疗费9372.85元。2012年10月12日，张皓晨又在该院治疗，花医疗费752.5元。张皓晨因伤共计花医疗费12081.75元，其中程利栋为张皓晨垫付医疗费用共计4956.4元。张皓晨的事故车辆经濮阳市至恒机动车鉴定评估有限公司鉴定，认定张皓晨的事故车辆的车损总值为1285元。

原审另查明，程利栋驾驶的豫JXY616小型轿车为其本人所有，该车在永诚财险河南分公司投有交强险及商业第三者责任险，其中第三者责任险金额为10万元。本次交通事故发生在保险承保期限内。

原审法院认为，濮阳市公安局交巡警支队第八大队道路交通事故认定书，认定张皓晨负事故的主要责任，程利栋负事故的次要责任，经法院审查，其认定结论并无不当，法院予以采纳。由于本案的事故车辆投有交强险及商业第三者责任险，首先应由永诚财险河南分公司在交强险赔偿限额内对张皓晨的损失进行赔偿。根据张皓晨的请求、本案证据以及有关法律、法规的规定，并结合司法实践掌握的标准，法院确认此次交通事故造成张皓晨损失的项目和数额如下：1、医疗费12081.75元，依据张皓晨提供的医疗机构出具的医药费单据确认。2、护理费992.04元，张皓晨称住院期间由其表叔孙国杰护理，并称孙国杰系濮阳市市区高压机配件厂员工，月工资7309元，但未提供孙国杰缴纳个人所得税的完税证明，故张皓晨主张3009元的护理费用，法院不予采信。张皓晨的护理费应按2012年度河南省制造业在岗职工平均工资标准25864元/年计算，即25864元/年÷365天×14天=992.04元。3、住院伙食补助费420元，按每天30元计算，即30元/天×14天=420元。4、营养费280元，按每天20元计算，即20元/天×14天=280元。5、交通费280元，按每天20元计算，即20元/天×14天=280元。6、车辆损失费1285元，根据张皓晨提供的评估报告书确认。关于张皓晨诉请的精神损害抚慰金，因张皓晨伤情一般，故该项请求，法院不予支持。综上，张皓晨在本次事故中造成的损失共计15338.79元。因张皓晨在本次事故中的各项损失均在交强险的赔偿限额之内，故永诚财险河南分公司应对张皓晨的上述损失予以赔偿。因程利栋已先期垫付4956.4元，该费用应折抵张皓晨的损失，即15338.79元-4956.4元=10382.39元。故永诚财险河南分公司应赔偿张皓晨保险金10382.39元，同时还应支付程利栋先期垫付的费用4956.4元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，原审判决：一、永诚财产保险股份有限公司河南分公司支付张皓晨赔偿款10382.39元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回张皓晨的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费161元，由张皓晨的法定代理人胡梅承担61元，程利栋承担50元，永诚财产保险股份有限公司河南分公司承担50元。

永诚财险河南分公司不服原审判决，向本院上诉称，1、《机动车交通事故责任强制保险条款》医疗费赔偿限额为10000元，而原审法院判决上诉人承担12081.75元，对超出赔偿限额范围的2081.75元应在商业险范围内承担30%。2、上诉人不承担诉讼费用。请求二审法院依法撤销一审判决，查明事实，依法改判。

张皓晨答辩称，保险公司应在交强险122000元限额内进行不分项赔偿，上诉人不承担诉讼费用的上诉理由不成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉请求，维持原判。

程利栋经本院合法传唤未到庭，但在庭前提交了书面的答辩意见，认为原审判决上诉人在交强险责任限额122000元内支付赔偿款并无不当，上诉人应支付程利栋先期垫付的费用4956.4元。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉请求，维持原判。

本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。

本院认为，本案肇事车辆豫JXY616小型轿车在永诚财险河南分公司投保了交强险及商业第三者责任险，而交强险不同于一般意义上的合同，其主要目的是保障受害人的损失及时得到赔付，保险人负有先行赔付的义务，且《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条对赔偿受害人的人身财产损失也没有区分各项项目，永诚财险河南分公司要求在医疗费赔偿限额内承担10000元，超出部分在商业第三者责任险范围内承担30%的上诉理由不成立，本院不予支持。关于上诉人是否应承担诉讼费的问题，《诉讼费交纳办法》第六条、第二十九条规定：诉讼费用包括案件受理费、申请费等，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。本次交通事故发生后，由于赔偿义务人永诚财险河南分公司未能及时赔付，至张皓晨为维护自己的合法权益提起诉讼，法院依法作出判决由赔偿义务人永诚财险河南分公司承担赔偿责任，由此产生的诉讼费用由败诉方永诚财险河南分公司承担符合法律规定，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司河南分公司负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长  陈忠生

                                             审  判  员  潘明跃

                                             代理审判员  刘慧敏

                                             二○一三年五月七日

                                             书  记  员  焦占军