张增亮诉张真生民间借贷纠纷一案

原告张增亮，男，1985年5月1日生，汉族，住林州市临淇镇下峪口村。

委托代理人刘秋根，安阳市殷都区司法局148法律服务所法律工作者。

被告张真生，男，1964年2月9日生，汉族，住林州市临淇镇吕庄村。系原告张增亮叔叔。

原告张增亮诉被告张真生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张增亮及其委托代理人刘秋根到庭参加了诉讼，被告张真生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告张增亮诉称，原、被告系叔侄关系，2001年被告因工地资金周转紧张，让原告往卡里打钱，原告在2010年6月往被告卡里打了60000元，后于2011年2月30日被告打了借据60000元，2012年12月9日被告再次借原告10200元，也出具了借据。就在2011年2月30日给原告打借据同时也出具了欠原告利息款12000元。2012年12月25日再次出具了45600元利息欠条。现因原告急需用钱，多次向被告催要未果。为此，

原告请求人民法院：1、请求人民法院判令被告偿还欠款70200元及利息57600元。2、本案诉讼费由被告承担。

被告张真生辩称，1、张增亮诉请部分与事实不符；2、利息过高，答辩人借了被答辩人60000元，一年以后利息达到了57000元，显属高利贷性质（月息4分），予以驳回； 3、关于答辩人借张合生3000元一事，与本案无关，不能混为一谈。

经审理查明，被告张真生因工地资金紧张，分别于2011年2月30日向原告借款60000元并出具借条一份，于2012年12月29日被告向原告借款7200元并出具欠条一张。被告张真生为该60000元借款分别于2011年2月30日向原告出具欠12000元利息条一张、于2012年12月25日出具欠45600元利息条一张。

上述事实有借条一份、欠条三份、原被告陈述等证据在案佐证，经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。

本院认为，被告张真生向原告张增亮借款67200元，被告承认该借款事实且有借条欠条证实，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还，本院予以支持。对原告要求被告支付60000元的利息57600元的诉讼请求，该利息明显超过银行同期贷款利率的四倍，考虑被告向原告借款进行生产经营的事实，本院酌情该60000元自被告张真生出具借条之日起以银行同期贷款利率的四倍计付利息，对超过部分，本院不予支持。对原告要求被告偿还其借原告父亲张合生3000元诉讼请求，张合生可另案主张，本案不予处理。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

一、被告张真生于本判决生效后十日内向原告偿还借款67200元及60000元的利息（利息自2011年2月30日起至本判决指定的履行期限届满之日止以银行同期贷款利率的四倍计算）。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2856元，减半收取1428元，由被告张真生负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  员   王德周

                                             二〇一三年七月十日

                                             书  记  员   梁国东