周伟光与郑亚红离婚纠纷一案一审民事判决书

原告周伟光，男，1984年3月生。

委托代理人王伟。

被告郑亚红，女，1987年9月生。

原告周伟光与被告郑亚红离婚纠纷一案，本院于2013年7月9日立案受理，依法由审判员张建华适用简易程序于2013年8月15日公开开庭进行审理。原告周伟光及其委托代理人王伟到庭参加诉讼，被告郑亚红经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告周伟光诉称，2007年农历腊月，原被告经人介绍后建立恋爱关系，2008年春节后，双方外出打工同居生活，2008年11月生育一女，2009年1月补办结婚登记手续。女儿出生一年后，女儿就由原告父母供养，并从此两地打工分居生活至今。今年被告曾提出与原告离婚，但因女儿抚养之事没有协商好。总之，双方因性格不合，无共同语言分居生活近四年，今后也无法共同生活下去，故要求：1、准予原被告离婚；2、婚生女儿由原告抚养，被告支付抚养费。

被告郑亚红辩称，我们婚后夫妻关系不错，我就是不同意离婚。发生矛盾的原因是因为房子的事一直没有给我兑现。

经审理查明，原被告于2006年腊月经人介绍相识并建立恋爱关系，2007年秋原被告举行结婚典礼并同居生活， 2008年11月生长女周XX，现随原告生活。2009年1月9日原被告补办结婚登记手续。2013年6月，因购买住房双方发生矛盾，被告离家外出至今。原告起诉来院要求离婚。

上述事实有原、被告陈述、提交的书证，经庭审举证质证，足以认定。

本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。原、被告婚前交往时间长，婚后生育有一女，婚姻基础较好。原被告因房子发生矛盾导致分居生活，夫妻感情出现危机，但未达到感情确已破裂的程度。被告不同意离婚，双方或有和好可能，且原告也没有提供夫妻感情确已破裂的证据，故原告提出离婚的诉讼请求，理由不足，不予支持。根据最高人民法院《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

驳回原告周伟光要求与被告郑亚红离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告周伟光负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                             审  判  员  张建华

                                           二〇一三年八月二十六日

                                             书  记  员  曾庆峰