索政委诉马晓林婚约财物纠纷一案

原告索政委，男，1985年4月5日出生，汉族，住河南省林州市阜民街218号院11号楼5单元301号。

委托代理人郑常松，男，1967年8月20日出生，汉族，住河南省林州市东姚镇马平村99号。

被告马晓林，女，1987年11月1日出生，汉族，住河南省林州市城郊乡青林村西小屯自然村40号。

原告索政委诉被告马晓林婚约财物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑常松、被告马晓林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告索政委诉称，一、原告索政委与被告马晓林经人介绍相识，于2010年1月31日，按照农村风俗，在未办理婚姻登记手续的情况下典礼同居，典礼前，被告索要彩礼款26000元，另加购买电脑款5000元，原告母亲患有脑血栓，常年卧床不起，家境十分困难。在外打工的父亲为给儿子娶媳妇致使债台高筑，无法生活。原告在典礼同居后多次要求马晓林一同前去补办结婚手续，被告马晓林却以种种理由推辞不办。同居期间，原告在上庄啤酒厂打工的3000元由被告马晓林收取。2010年6月份，被告马晓林又一次向原告父亲要取现金1000元，作为自己的生活费。同年，被告马晓林又以帮原告办理驾驶证为由，向原告索要现金3000元（含身份证），事后说是上当受骗将原告身份证丢失。在2011年6月，被告去天津找原告时，原告父亲给被告马晓林现金2000元。2012年1月份，被告马晓林说他哥哥在鹤壁市因犯有刑事案，又向原告借去6000元。被告以各种理由向原告索取钱财，又不同意与原告进行结婚登记，纯粹是以婚姻为诱饵来索取原告钱财。被告马晓林在2011年农历正月初六提出分手，理由是婚前缺乏了解，没有感情基础，要求原告再购买一套房子和一辆轿车才能共同生活，否则就分手，原告无能为力，同意了被告分手的要求，然后被告把属于自己的东西全部拿回娘家。同年5月，原告和被告重新和好。2012年农历正月初六，被告又一次提出分手，理由是得知原告无生育能力，要求原告支付10万元，原告筹款3万元，剩下的余款想到年底凑齐。原告在2012年因无生育能力在天津看病，工资所剩无几，被告再次提出分手。在提出分手前，都已把自己的东西及原告的一条被子、一条毛毯、电脑、电动车拿走。在最后一次分手进行协商时，被告的父亲把原告家的茶几给砸了，林州市振林派出所有报案记录。被告马晓林经常带外人回家留宿，致使原告回家无处居住，无法生活。综上所述，被告是借婚姻勒索财物为目的，因给付彩礼及其他款项致使原告家庭生活困难，请求：1、依法判决被告返还原告彩礼款26000元，购买电脑款5000元。2、依法判决被告返还原告2010年前半年工资3000元（注：啤酒厂打工工资），2010年6月份原告给付被告现金1000元，驾驶证3000元，含身份证。3、依法判决被告返还原告2011年6月份在天津时索要现金2000元，2012年1月份被告再次索要现金6000元。4、以上共合计：46000元。5、本案的诉讼费用由被告全部承担。

被告马晓林口头辩称，我们是2010年经媒人介绍元月结婚，当时结婚时对方穷，说自己是大学生，在北京传媒大学工作，其实不是。他说他妈是重感冒，后来才知道是脑血栓，生活不能自理，他这种行为属于骗婚，第一是工作，第二是他母亲。结婚后我也不再计较，半年后发现他没有生育能力，男方经受不起刺激离家出走，半年后才回来。这半年期间我一直给他打电话，他说话非常难听，出口伤人。他出走这半年，我经常照顾她母亲，他没有出现过一次，年底才出现，这一年都是用我的工资维持家的生活，包括水电费等。2011年年底他回来后，他提出做试管婴儿的要求，后来我同意了，因为资金问题没有钱，他的代理人也知道。本身我就没离开过这个家，他不尽到丈夫的责任，他提出答应给我两万元作为补偿，也没有兑现。他说取走一条被子、一条毛毯，结婚谁家都有，我取走的不是他的。以上所有事实都能证明，我所说的都是事实，有证人能证明。

经审理查明，2010年元月，原、被告经媒人介绍相识，同年1月31日，原、被告按农村风俗典礼同居，双方至今未办理结婚登记手续。原告的证人当庭证实，典礼时，原告之父给付被告之母大包款26000元。原告证人证实，典礼前原告方给付被告方购买电脑款5000元，被告称是其3200元购买的电脑。被告娘家陪送的物品及电脑，被告于起诉前已取走。原告提供购买电视机、空调、电动车的信誉单及林州祥瑞家电超市有限公司的证明，证实上述物品系原告支付，索朝兴购买。同居生活期间，原、被告因琐事时有矛盾，2013年2月18日，原告诉至本院。

本案审理期间，被告于2013年4月29日从林州市阜民街218号院11号楼5单元301室拉走了原告家中的创维电视机一台、格力空调二台、先科饮水机一组、中日冰箱一台、海尔洗衣机一台、速派奇电动车一辆、大床两张、小床一张、被子六条、毛毯二条、线毯二条、床单二条、枕头二对、枕巾二对、床罩一条、沙发一套、茶几一张、电视桌一张、窗帘两条、手动升降晾衣架一个、油烟机一台、电磁炉一台、蒸锅一口、电饭锅一口、炒锅一口、电热壶一个。

因原告的第二、第三项诉讼请求与本案不属同一法律关系，本院已告知原告另案起诉。本案经多次调解未果。

上述事实，有原告提交的林州市祥瑞家电超市有限公司信誉单、个人财产清单、照片若干张、证人证言及证人当庭证词，被告提供的林州市龙山区合鑫市场祥龙科技电脑部发票若干张、与媒人侯如英当庭证词及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，经庭审质证、认证，可以作为本案的定案依据。

本院认为，原、被告典礼同居后，至今未办理结婚登记手续，因此双方的关系不受法律保护。典礼时原告之父给付被告之母的大包款26000元，根据双方同居时间、大包款的数额等情况，结合本地风俗习惯，应酌情由被告返还原告现金5000元为宜。本案诉讼期间，被告拉走原告的财产应予退还。被告提供的票据不能证实电动车、电视机、空调是其购买的。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告马晓林返还原告索政委现金5000元；

二、被告马晓林返还原告婚前个人财产：创维电视机一台、格力空调二台、先科饮水机一组、中日冰箱一台、海尔洗衣机一台、速派奇电动车一辆、大床两张、小床一张、被子六条、毛毯二条、线毯二条、床单二条、枕头二对、枕巾二对、床罩一条、沙发一套、茶几一张、电视桌一张、窗帘两条、手动升降晾衣架一个、油烟机一台、电磁炉一台、蒸锅一口、电饭锅一口、炒锅一口、电热壶一个。

上述第一、二项给付条款，于本判决书生效后十日内履行清。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费950元，原、被告各负担475元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  长   梁晓建

                                             代理审判员   李存林

                                             人民陪审员   杨海平

                                             二〇一三年七月二十二日

                                             书  记  员  秦  超