张红昌诉王增玉民间借贷纠纷一案

原告张红昌，男。

委托代理人曹爱梅，林州市城郊乡法律服务所法律工作者。

被告王增玉，男。

原告张红昌诉被告王增玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张红昌及其委托代理人曹爱梅到庭参加诉讼，被告王增玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，2011年7月23日，被告跟我说有急事，借我15000元，约定支付利息，借期为两个月。为此，我就将15000元借给了被告，两个月后我去找被告要求偿还借款时，被告以无钱为由向后推诿，现被告应承担利息8100元。请求：1、依法判决被告偿还原告借款15000元及利息8100元，共计23100元；2、本案诉讼费由被告承担。

被告未提交答辩状。

经审理查明，2011年7月23日，原告张红昌借给被告王增玉15000元，被告给原告出具借据一张，内容为：“今借到张红昌现款壹万伍千元，￥（15000），每月按五分息计算，借款人：王增玉，2011.7.23.”双方口头约定借款期限为两个月。后原告多次催要，未果。

以上事实，有原告提供的借据以及原告当庭陈述予以证实。

本院认为，原告借给被告款项，被告给原告出具借据，双方形成借款合同关系，原告要求被告还款，被告应履行还款义务，故原告要求被告偿还借款15000及合法利息的请求，本院予以支持。关于利息，从2011年7月23日至2011年9月22日止，以15000元为基数按双方约定的月息5分的利率计算，但按月息5分的利率计息超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍的，超出部分的利息不予保护；从2011年9月23日至本判决限定的履行期届满之日止，以15000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：

一、被告王增玉于本判决生效后十日内偿还原告张红昌借款本金人民币15000元及利息（从2011年7月23日至2011年9月22日止，利息以15000元为基数按月息5分的利率计算，但按月息5分的利率计息超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍的，超出部分的利息不予保护；从2011年9月23日至本判决限定的履行期届满之日止，利息以15000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；

二、驳回原告的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费378元，由被告王增玉负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  蔡咣桥

                                             代理审判员  郭  锐

                                             代理审判员  侯  铠

                                             二Ｏ一三年七月十五日

                                             书  记  员  牛  浦