范占朝诉焦万卿返还原物一案一审民事判决书

原告范占朝，男，1957年9月17日出生。

委托代理人王海生，男，1949年12月29日出生。

被告焦万卿，男，1963年12月29日出生。

原告范占朝诉被告焦万卿返还原物纠纷一案，本院于2012年9月24日立案受理。依法由审判员尚玉拴适用简易程序公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案转换为普通程序，于2013年7月27日公开开庭进行了审理。原告范占朝及其委托代理人王海生、被告焦万卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告范占朝诉称：2012年8月24日晚7时许，原告驾驶自己的农用三轮车（含磅笼一个），载两头母猪，在从巩义市西村镇堤东村回原告猪场路过被告猪场路段时，被告以其与堤东村的董某之间存在纠纷为由，将原告的农用三轮车（含磅笼一个）及两头母猪扣走，至今未予返还。被告的行为导致原告遭受极大的经济损失。请求依法判令被告返还原告农用三轮车一辆折价4600元、磅笼一个折价1400元、母猪两头折价7000元，并赔偿原告经济损失2000元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、要求被告返还农用三轮车一辆、磅笼一个，并按照每月1000元的标准支付原告车辆自2012年8月24日至2013年6月24日止共计10个月的停运经济损失1万元；2、返还猪款7000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付原告利息损失。

被告焦万卿辩称：原告起诉的内容没有事实根据。原、被告之间存在纠纷，待纠纷解决后，被告可将农用三轮车一辆和磅笼一个返还原告。但三轮车上所载的两头母猪属被告所有，被告不应当返还。

经审理查明：2012年8月24日晚7时许，原告驾驶自己所有的农用三轮车一辆（含磅笼一个），车上载两头母猪，从巩义市西村镇堤东村返回原告的猪场途经被告猪场附近时，被告以双方存在经济纠纷为由，将原告的农用三轮车（含磅笼一个）及车上所载的两头母猪予以扣留，导致原告提起诉讼。

诉讼过程中，被告对原告所有的农用三轮车一辆及车上磅笼一个现仍在被告处这一事实不持异议。

同时查明：庭审过程中，原告申请证人董海超出庭作证，以此主张该两头母猪系董海超抵账7000元给原告，归原告所有，据此要求被告返还猪款7000元。证人董海超称：被告焦万卿与其有经济纠纷，后协商同意，被告焦万卿同意以两头母猪抵账7000元，证人董海超与原告范占朝存在经济纠纷，以7000元的价格抵给原告范占朝。被告对证人董海超陈述的事实不予认可，认为被告与证人董海超存在经济纠纷，证人董海超没有证据证明以被告两头母猪抵账的事实，被告称该两头母猪系被告以7000元的价格卖于原告，原告并未支付猪款。同时原告申请周爱玲出庭作证，以此证明事发当天，被告焦万卿扣留农用三轮车一辆及磅笼一个、两头母猪的事实。被告对此不予认可，被告认为，证人周爱玲与原告系夫妻关系，双方之间有利害关系，原告与其妻子自愿将两头母猪给付被告。

综观上述两位证人陈述、被告焦万卿的质证意见，本院认为：证人董海超与被告焦万卿存在经济纠纷，证人董海超陈述的事实，无相关证据予以证明，且被告焦万卿不予认可，故本院对证人董海超陈述的事实，不予采信。证人周爱玲虽与原告范占朝系夫妻关系，其陈述的事实，与被告至今仍认可农用三轮车及磅笼一个在被告处相一致，故本院对证人周爱玲陈述的事实，予以采信。

另查明：诉讼中，原告要求被告按照每月1000元的标准支付车辆停运10个月的经济损失1万元，其中2000元为增加的赔偿数额，但原告并未在本院指定的期间内补交诉讼费。

本院认为：本案中，原告诉争的农用三轮车一辆及车用磅笼一个应归原告所有，被告私自扣留原告农用三轮车一辆及磅笼一个，其行为已侵犯原告的财产所有权，故原告要求被告返还农用三轮车一辆及磅笼一个的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。

结合法庭调查、原、被告陈述及相关证据，可认定原告购买被告的两头母猪价格为7000元，由于原告未及时付清猪款，原、被告之间引起纠纷，现原告购买被告的两头母猪已返回被告处，原告至今也未付清猪款7000元，视为原、被告均同意解除双方之间的买卖合同关系。原告请求被告返还猪款7000元的诉讼请求，已无实际意义。故对该项诉讼请求，本院不予支持。

原告在赔偿数额上增加2000元，但其未在本院指定的期间内补交诉讼费，故本院对原告要求被告支付其车辆停运损失增加2000元的诉讼请求，按自动放弃增加2000元的请求，应按原告要求被告赔偿经济损失8000元的请求处理。对此主张，原告虽未提供相关证据加以证明，原告作为农民，日常生活中，农用三轮车是常用的替代工具，且原告的农用三轮车一辆及磅笼一个至今仍在被告处扣留，原告在此期间存在一定的经济损失，本院酌定被告赔偿原告的经济损失500元为宜。

综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第四、六项之规定，判决如下：

一、被告焦万卿于本判决生效之日起十日内返还原告范占朝农用三轮车一辆及磅笼一个；

二、被告焦万卿于本判决生效之日起十日内赔偿原告范占朝经济损失五百元；

二、驳回原告范占朝的其他诉讼请求。

被告焦万卿如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费一百七十五元，由原告范占朝承担七十五元，被告焦万卿承担一百元。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。

                                             审  判  长  尚玉拴

                                             审  判  员  贺金涛

                                             人民陪审员  张应照

                                             二○一三年九月十一日

                                             书  记 员  席正祥