景文茂诉马浏雷民间借贷一案一审民事判决书

原告景文茂，男，1963年3月28日出生，汉族。

被告马浏雷，男，1974年7月8日出生，汉族。

委托代理人曹广要，河南文中律师事务所律师。

原告景文茂诉被告马浏雷民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月14日立案受理后，依法由审判员魏清正适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景文茂，被告马浏雷及其委托代理人曹广要到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告景文茂诉称：被告于2005年1月15日向原告借现金15000元，并约定月息2分，至今未付，故请求判令被告偿还原告借款本金15000元，并按照月息2分的标准支付自借款之日起至实际还款之日止的利息。

被告马浏雷辩称：本案所涉借款实际借款人为张云，因借款时张云在外地，无法亲自出具借条，故让被告马浏雷以其名义向原告出具借条；双方并未约定利息；该借款张云已分四次还清，借款已经不存在。故应驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：2005年元月15日，被告马浏雷向原告借款15000元，并为原告出具借条一份，载明：“借条，今借到景文茂现金壹万伍仟元整（￥15000.00），马浏雷，2005年元月15日”。此款经原告讨要未果，引起诉讼。

本院认为：被告马浏雷向原告景文茂借款，并为原告景文茂出具借条一份，据此，双方形成合法的民间借贷关系，依法应受法律保护，故原告景文茂要求被告马浏雷偿还借款本金15000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在借款时未明确约定借款期限及利息标准，出借人可以要求随时还款，借款人逾期未偿还的，应当支付逾期利息。根据本案情况，被告马浏雷应按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付自起诉之日2013年6月14日起至还款之日止的利息。关于被告马浏雷辩称该借款实际借款人为马云，且马云已偿还完毕的辩解理由，原告不认可，被告也不能提供充分证据予以证明，故本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：

一、被告马浏雷于本判决生效之日起十日内偿付原告景文茂借款一万五千元及该款从二〇一三年六月十四日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息损失；

二、驳回原告景文茂的其他诉讼请求。

如果被告马浏雷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费一百七十五元,减半收取八十七元五角，由被告马浏雷负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：9230520109033282，开户行：郑州银行营业部。

                                             审  判  员  魏清正

                                             二〇一三年八月七日

                                             书   记  员  梁耀匀