姚现宗诉荆应坤民间借贷一案一审民事判决书

原告：姚现宗，男，1953年9月25日出生。

委托代理人：孙荣刚，巩义市148法律服务所法律工作者。

被告：荆应坤，男，1965年1月16日出生。

原告姚现宗诉被告荆应坤民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月17日受理后，依法由代理审判员宋大海独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚现宗的委托代理人孙荣刚到庭参加诉讼，被告荆应坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告姚现宗诉称：2012年10月8日，被告向原告借款522000元，口头约定月息1.5分。经原告催要，被告至今未偿还此款。要求被告偿还借款本金522000元及利息；诉讼费由被告承担。

被告荆应坤缺席未进行答辩。

经审理查明：2012年10月8日，被告向原告借款522000元，并给原告出具“借条”，载明：“今借姚现宗现金伍拾贰万贰仟元正（522000.00元），荆应坤 2012年10月8日”。经原告催要，被告未予偿还，引起诉讼。

本院认为：被告向原告借款，并给原告出具有借条，系其真实意思表示，原、被告之间形成了合法、有效的民间借贷关系。原告称口头约定月息1.5分，并未向本院提供有力的证据予以证明。依照最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百二十三条：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”的规定，被告应支付自原告起诉之日（2013年6月17日）起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百二十三条的规定，判决如下：

被告荆应坤于本判决生效之日起十日内偿还原告姚现宗借款五十二万二千元，并支付自二○一三年六月十七日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。

案件受理费九千零二十元，减半收取四千五百一十元，由被告荆应坤负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。

                                             代理审判员  宋大海

                                             二○一三年八月十六日

                                             书  记  员  曹晓燕