张东生诉潘景林买卖合同一案一审民事判决书

2016-07-11 04:46
张东生诉潘景林买卖合同一案一审民事判决书
提交日期:2013-09-20 12:27:41
河南省巩义市人民法院
民事判决书
(2013)巩民初字第1982号

原告张东生,曾用名张东升,男,1960年6月15日出生,汉族,住河南省巩义市民生巷1号付21号。

委托代理人费洋洋,女,1986年11月4日出生,汉族,住河南省巩义市西村镇西村村瓦场街91号。

被告潘景林,男,1971年5月21日出生,汉族,住河南省荥阳市汜水镇廖峪村廖峪076号。

委托代理人王建伟,巩义市孝义第四法律服务所法律工作者。

原告张东生诉被告潘景林买卖合同纠纷一案,本院于2013年6月3日立案受理后,依法由审判员李建普适用简易程序于2013年7月24日公开开庭进行了审理。原告张东生及其委托代理人费洋洋、被告潘景林之委托代理人王建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张东生诉称:原告为被告供应钢材,被告欠原告钢材款八万余元,后经原告多次讨要,被告支付了一部分,剩余58127元没有支付,但给原告出具了一张欠条,证明欠原告58127元货款的事实。后原告多次向被告讨要货款未果,故诉至法院,请求依法判令被告支付原告货款58127元。

被告潘景林辩称:2010年底至2011年6月,被告经张培建介绍在原告处购买80000余元的钢材,后来还了一部分,剩下50000余元没有偿还,后经双方核算,被告给原告出具了58127元的欠条。2011年9月,被告交付原告四台搅拌机,每台15000元,共计60000元用于偿还该笔欠款。上述事实在(2013)巩民初字第1309号案件中,原、被告的陈述和举证均可予以证明。综上所述,被告欠原告的货款58127元已经还清,请求法院判令驳回原告的诉讼请求。

经审理查明:自2011年6月7日起,被告分两次购买原告钢材,价值8万余元。该款经原告讨要,被告支付部分货款,后经双方核算,被告给原告出具欠条一份,载明欠原告货款58127元,后原告讨要该货款时,被告以该款已用四台搅拌机抵账为由拒绝支付,遂引起诉讼。

本院认为:当事人一方未支付价款的,对方可以要求其支付价款。原告为被告供应钢材,被告接受钢材,双方之间已形成买卖合同关系,双方应全面履行买卖合同义务。被告在取得钢材所有权后,未支付相应价款,其行为已构成违约,故原告要求被告支付58127元货款的诉讼请求,本院予以支持。被告辩称其已用四台搅拌机清偿货款58127元,根据被告的辩称,本院依法调取了(2013)巩民初字第1309号卷宗,经本院审查及双方当事人质证,该卷宗中原、被告双方的陈述及提交的证据均不能证明被告用四台搅拌机抵账给原告用于偿还贷款的事实,故对被告的该项辩解,本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:

被告潘景林于本判决生效之日起十日内支付原告张东生货款五万八千一百二十七元。

如果被告潘景林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费一千二百五十三元,减半收取六百二十六元五角,由被告潘景林负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。

上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内,向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。交费帐户:郑州市财政局收款专户;帐号:9230520109033282;开户行:郑州银行营业部。

                                             

                                             审  判  员  李建普

                                             

                                           二○一三年八月二十九日

                                             

                                             书  记  员  张路阳



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org