许大赖诉王珍子为离婚纠纷一案一审民事判决书

原告：许大赖，男，汉族，1951年7月16日出生。

被告：王珍子，女，汉族，1951年8月3日出生。

原告许大赖诉被告王珍子为离婚纠纷一案，本院于 2013年4月12日受理后，依法组成合议庭。于2013年8月16日公开开庭进行了审理。原告许大赖到庭参加了诉讼，被告王珍子依法经公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告许大赖诉称： 1985年5月，经人介绍我与被告相识。1985年5月20日在五头镇政府登记结婚。被告王珍子系再婚，跟我结婚时带一女孩，取名尚X，随我与被告一起生活。婚后初期我与被告夫妻关系尚可，我俩已共同生活二十余年，女儿已抚养长大，家中一切有我照料。2001年春节过后，被告王珍子不尽家庭义务，还把我的工资全拿走，为此发生家庭矛盾，2001年3月被告王珍子带着女儿尚X外出打工至今下落不明，我到处寻找无音讯。至今我与被告已分居12年有余，夫妻关系已名存实亡，现请求法院判令我和被告离婚，本案的诉讼费由被告承担。

被告王珍子依法经公告送达无正当理由未到庭答辩。

经审理查明：新安县五头镇王府庄村民委员会出具证明一份，该证明显示：“兹有我村中东组村民许大赖和王珍子是夫妻关系，2001年被告王珍子外出至今未归，许大赖生活困难特此证明”。原告许大赖提交的户口本上显示，王珍子和许大赖是夫妻关系。 2001年3月，原、被告双方因家庭琐事发生矛盾，被告王珍子带着女儿尚X外出至今未归。

本院认为：夫妻双方应当妥善化解家庭矛盾，互相忠实、互相尊重、互相帮助，共同维护平等和睦文明的婚姻家庭关系。原告许大赖主张和被告王珍子系夫妻关系，但是未提交结婚证，但原告许大赖提交的户口本显示和王珍子是夫妻关系；且双方是在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，以夫妻名义共同生活的，依法应当按照事实婚姻处理。本案中原、被告因家庭琐事发生纠纷，未妥善处理，被告王珍子外出至今未归，致使双方从2001年分居至今，双方分居时间较长，已达到感情完全破裂的程度，无和好继续共同生活的可能，也符合法律规定的离婚条件，依法应准予离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

准许原告许大赖与被告王珍子解除婚姻关系。

本案诉讼费300元，由原告许大赖承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。    

                                             审  判  长   贾  雷

                                             人民陪审员   段景文

                                             人民陪审员   张  炎

                                             二○一三年八月二十日

                                             书  记  员   张  雯