付军子诉王石涝为民间借贷纠纷一案一审民事判决书

2016-07-11 04:41
付军子诉王石涝为民间借贷纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-09-19 19:49:03
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)新民初字第273号

原告:付军子,男,汉族,1952年4月26日出生。

被告:王石涝,男,汉族,1948年11月3日生。

原告付军子诉被告王石涝为民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,于2013年7月10日公开开庭审理了本案。原告付军子到庭参加诉讼,被告王石涝经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称:在2010年期间,被告承揽了老城瓷厂西房管局所建的经济适用房工程,钢材由我处供应,但工程完工一年多,被告未付清我钢材款。2012年被告给我立下借条手续,定下还款日期,并承诺按投资担保合同的利息给我计息(3分)。最近三、四个月找不到被告。故诉至法院请求:依法讨回被告欠款82800元并支付利息,从2012年8月13日—2013年3月13日,计14904元;承担交通费、电话费、复印费、误工费等1500元;并承担本案诉讼费。

被告王石涝经本院依法公告送达,无正当理由未到庭答辩。

经审理查明: 2012年被告王石涝给原告付军子出具借条一张,该借条载明:借付军子现金捌万贰仟捌佰元正。还款日期2012年10月1号,如到期不还房子抵押,人工湖面向南东单元二楼东门。2012.8.13.王石涝”。

本院认为:2012年8月13日,被告王石涝给原告付军子出具借条一张,借条显示借付军子82800元,该借条有被告王石涝的签名,对该借条本院予以认定。原告付军子与被告王石涝之间借款关系事实清楚,证据充分,依法予以认定。原告要求被告王石涝归还借款82800元,应予支持。原告付军子在庭审中陈述其与被告王石涝口头约定有每月利息3分,但未提交相关证据证明,应承担举证不能的不利后果,故对原告主张的利息不予支持。关于原告要求被告王石涝支付交通费、电话费、复印费、误工费等1500元,因未提交相关证据证明,没有事实和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定,判决如下:

一、 限被告王石涝于本判决生效后十日内返还原告付军子借款82800元。

二、 驳回原告付军子的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2280元,由原告付军子承担780元,被告王石涝承担1500元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

                                             审 判 长     贾  雷

                                             人民陪审员     卢秋生

                                             人民陪审员     段景文

                                             

                                             二○一三年 七 月十五日

                                             

                                             书  记  员     张  雯



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org