王云飞诉王琳为借款合同纠纷一案一审民事判决书

原告：王云飞，男，1981年10月5日生，汉族。

委托代理人：张治安，河南明耀律师事务所律师。

被告：王琳，男，1988年6月5日生，汉族。

原告王云飞诉被告王琳为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王云飞委托代理人张治安及被告王琳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：被告王琳于2010年7月1日被聘为洛阳市西工诚言货运部渑池分部经理，在担任该分部经理期间，将客户支付的货款165000元挪用，后经洛阳市西工诚言货运部找王琳得到确认。由于王琳当时无法偿还，就于2012年2月29日向我（洛阳市西工区诚言货运经营部个体经营者）借款165000元，并出具“借条”一张，后我在合理期限内多次向被告催讨，被告一直推脱，至今分文未付。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告支付我欠款165000元及利息12801元（自2012年2月29日至2013年4月29日止），合计177801元。

被告王琳辩称：原告所诉不实，我是2010年5月份到渑池（县）给王云飞物流干活的，当时运费只有一百多元钱，是赔着钱干的，一个月后，王云飞让我把义马和渑池的点一并承包下来，当时我就犹豫，因为投资大，货源少，是赔钱干的。王云飞说，公司给你配上车，等你赚到钱时再还车款，绝对不会让你赔的，后来我勉强贷了三万元，于2010年7月1日签了三年承包合同，后来我又借了三万元才把义马、渑池的点办起来，经营过程中一直赔钱，该是王云飞负担的费用他一分也不负担，配的车又经常损坏，该车辆都说就值二万元，可王云飞硬说按五万元算，2011年我才把货量跑上来，可赚的钱都用在修车上。2011年7月，王云飞强行把义马的点收走了，把义马的点作价二万元，说是让我把货款扣下，可是没走帐，至今还空着，过了年，我刚到表姐家作客，喝了点酒，回到店里，王云飞带人到渑池来说，让我给他打个欠条，帮个忙，作资产抵押，想去郑州贷笔款，欠条能做个证明，过了年把义马点还给我，保证能挣到十万元，王云飞当时说话很和善，我喝了酒，当时过程也记不清了，至于欠条写了什么，当时签字没有，现在一点印象也没有。综上，王云飞给我合作就是一个骗局，应当赔偿我两年半来各方面损失十五万元。

经审理查明：2010年7月1日，被告王琳与洛阳市西工诚言货运部签订“诚言万众物流县区部经营管理承包合同”一份，约定由被告王琳承包经营洛阳市西工诚言货运部管理之下的渑池货运点，被告王琳当日向洛阳市西工诚言货运部支付3万元固定资产转让费，并另接受洛阳市西工诚言货运部作价5万元（未付款）的一辆货车作为营运使用。2011年7月，洛阳市西工诚言货运部解除与被告王琳的承包合同关系，被告王琳经营期间向洛阳市西工诚言货运部共计支付车款38000元，洛阳市西工诚言货运部负责人（个体工商户）为原告王云飞，原告王云飞称被告王琳经营期间代收客户货款共165000元未上交，2012年2月29日，被告王琳出具借条一张，内容载明：“今借到王云飞现金165000元”。

本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。根据原、被告双方庭审陈述及提交的有效证据，可以认定被告王琳向原告王云飞出具的借条系其承包经营管理诚言万众物流县区部期间应当交付的代收客户货款，虽然被告王琳辩称系受骗所为，但缺乏相关证据证明，本院不予采纳。原告王云飞作为洛阳市西工诚言货运部负责人并持有被告王琳出具的借条，其作为债权人的合法权益依法应受到保护，被告王琳作为债务人依法应当及时清偿债务。根据本案查明的事实，原告王云飞承认已与被告王琳解除承包合同关系，但被告王琳持有当初洛阳市西工诚言货运部出具的3万元固定资产转让费原始收条及原告王云飞未予否认的偿还车款38000元的明细账目，原告王云飞应当予以退还给被告王琳，故被告王琳应当偿还原告王云飞债务数额为97000元，对于原告王云飞请求的利息，因双方对具体债权数额存在争执，原告亦未提交证据证明被告王琳存在故意或恶意，故本院不予支持。对于被告王琳辩称经营期间受到的其他损失缺乏证据证明，且和本案不属同一法律关系，本案不予涉及。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零六条、一百零八条，参照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：

一、被告王琳应于本判决生效后五日内偿还原告王云飞现金97000元整；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告王云飞的其它诉讼请求。

本案受理费3860元，原告王云飞负担1560元，被告王琳负担2300元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

                                             审  判  长   吕念如

                                             审  判  员   张  联

                                             人民陪审员   徐红茹

                                             二○一三年六月二十四日

                                             代书 记 员   杨  勇