确山县人民法院审理确山县人民检察院指控原审被告人宋海棠犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人宋朝中请求宋海棠民事赔偿一案二审刑事附带民事裁定书

原公诉机关确山县人民检察院。

上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋朝中，男，1954年7月20日出生，汉族，初中文化，农民。系本案被害人。

上诉人（原审被告人）宋海棠，男，1955年3月3日出生，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年10月3日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于确山县看守所。

辩护人张玉宏，河南精锐律师事务所律师。

确山县人民法院审理确山县人民检察院指控原审被告人宋海棠犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人宋朝中请求宋海棠民事赔偿一案，于2013年5月3日作出（2012）确刑初字第220号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人宋朝中，原审被告人宋海棠均不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。河南省驻马店市人民检察院指派检察员徐永东出庭履行职务，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋朝中、上诉人（原审被告人）宋海棠及其辩护人张玉宏到庭参加诉讼。现已审理终结。

原判认定，2011年10月31日13时许，被告人宋海棠与同庄村民宋朝中因琐事在宋朝中家门前发生争执，后宋海棠用铁锹将宋朝中头部打伤，致宋朝中头顶部形成两处创口，累计长9.5cm，经鉴定构成轻伤。2012年10月3日，被告人宋海棠向确山县公安局投案。

另查明，被害人宋朝中受伤后于当日入确山县妇幼保健院住院治疗，2011年11月10日出院，计住院11天，花费医疗费4886.3元。

认定上述事实的证据有被害人宋朝中陈述，证人朱岩岩、李翠、宋长海证言，被告人宋海棠供述，提取笔录，住院病历，确山县公安局（确）公（伤）鉴（法）字[2011]293号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见，公安机关到案经过，医疗费票据、诊断证明、出院证等。

原审法院认为，被告人宋海棠故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人宋海棠犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。由于被告人宋海棠的犯罪行为而使被害人宋朝中遭受的经济损失，应由被告人宋海棠予以赔偿。关于附带民事诉讼原告人宋朝中要求赔偿车旅费、鉴定费的诉讼请求，因未提供相关证据，不予支持。关于宋朝中要求赔偿精神损失的诉讼请求不属于附带民事诉讼案件物质损失的赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款和第二款的规定，判决：一、被告人宋海棠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人宋海棠赔偿附带民事诉讼原告人宋朝中医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等经济损失共计5876.3元，限判决执行之日起十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人宋朝中的其他诉讼请求。

上诉人宋朝中上诉称，宋海棠的行为应认定为故意杀人罪，原判量刑轻，赔偿数额过低。请求依法改判。

上诉人宋海棠上诉称，原判量刑重，赔偿数额高。二审庭审中请求维持原判。其辩护人意见，被害人宋朝中有过错，应减轻宋海棠的刑事和民事赔偿责任，建议对宋海棠从轻处罚。

本院经庭审查明的事实和证据与一审相同。

本院认为，上诉人（原审被告人）宋海棠故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。关于上诉人宋朝中的上诉理由，经查，原审法院所确定的赔偿数额适当，其对刑事判决部分提出上诉缺乏法律依据。上诉人宋海棠当庭请求维持原判，原审法院根据其犯罪情节已对宋海棠从轻处罚，故对其辩护人意见不予采纳。原判对宋海棠行为定罪准确，量刑及民事赔偿部分适当，审判程序合法，上诉人宋朝中、宋海棠的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

                                             审  判  员 马洪涛

                                             审  判  员 赵  飞

                                             代理审判员 曹黎萍

                                             二〇一三年七月十五日

                                             书  记  员 王  丹