正阳县人民法院审理正阳县人民检察院指控原审被告人朱志翔犯交通肇事罪一案二审刑事判决书

2016-07-11 04:28
正阳县人民法院审理正阳县人民检察院指控原审被告人朱志翔犯交通肇事罪一案二审刑事判决书
提交日期:2013-09-19 15:22:03
河南省驻马店市中级人民法院
刑事判决书
(2013)驻刑二终字第21号

原公诉机关河南省正阳县人民检察院。

上诉人(原审被告人)朱志翔,男,1985年2月14日出生,汉族,初中肄业,农民。因涉嫌交通肇事犯罪于2012年6月6日被正阳县公安局刑事拘留,同年6月21日被正阳县公安局执行逮捕。现羁押于正阳县看守所。

正阳县人民法院审理正阳县人民检察院指控原审被告人朱志翔犯交通肇事罪一案,于2012年12月21日作出(2012)正刑初字第169号刑事判决。宣判后,原审被告人朱志翔不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2013年3月20日公开开庭审理了本案。驻马店市人民检察院指派检察员吕晴、梁振辉出庭履行职务,上诉人朱志翔到庭参加诉讼。现已审理终结。

原判认定:2012年6月5日下午,原审被告人朱志翔驾驶着杜小胜购买的豫PZ7952号重型自卸货车和杜小胜一起(当时杜小胜在驾驶室内卧铺上睡觉)到正阳县陡沟镇河里拉沙子。当天下午18时左右,朱志翔驾车沿正陡路由北向南行驶至正阳县板桥街路段时,与王建军驾驶的由南向北行驶的豫QH7120小型专用客车(该车核载人数为6人、当时乘坐人数为8人)发生碰撞,造成王建军、冯本英死亡,王莉、吴贞、钟云华、代建美、赵行耀、代建琴受伤。事故发生后,朱志翔用自己的号码为13839923626手机打“110”电话报警、“120”电话救人,并到交警大队接受询问,如实交代了自己的犯罪事实。

2012年6月12日,正阳县公安局交警大队作出了第98号道路交通事故认定书,认定朱志翔负此事故的全部责任。

原审法院认定上述事实的证据有被告人朱志翔的供述,被害人吴珍、代建美、赵行耀、王莉的陈述,证人杜小胜的证言,朱志翔的户籍证明、前科证明及到案证明,机动车行驶证及机动车驾驶证,医院诊断证明书,道路交通事故认定书,医学尸体检验鉴定报告及其它书证物证等证据在案佐证。

根据上述事实和证据,正阳县人民法院认为被告人朱志翔违反交通运输管理法规,行车未确保安全,发生交通事故,致使二人死亡的严重后果发生,且负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定,判决被告人朱志翔犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年。

上诉人朱志翔上诉称其为躲避右侧上道车辆而往左侧打方向,从而发生交通事故,其在交通事故中不应负全部责任,原审法院未考虑上诉人积极赔偿被害人损失、取得了被害人亲属谅解的情节,请求二审法院依法改判。

二审查明的事实和证据与一审相同,相关证据经一、二审当庭举证、质证,查证属实,本院予以确认。

二审另查明,被害人王建军亲属王琴收到天安保险股份有限公司41万元赔偿款和上诉人亲属3万元赔偿款并表示对上诉人谅解;被害人冯本英亲属代晨收到上诉人亲属2万元赔偿款,代晨、代建珍、代建美、代建琴联名表示对上诉人谅解。

本院认为,上诉人朱志翔违反交通运输管理法规,行车未确保安全,发生交通事故,致使二人死亡,且负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪。原判认定事实清楚,定罪准确,量刑适当,应予维持。对于上诉人辩解称是为了躲避从右侧上道的四轮而往左侧打方向,从而与对面行驶的救护车发生对撞,其不应该负事故全部责任的辩解意见,对此,交警部门出具的现场勘查示意图显示,朱志翔所驾驶肇事车辆在现场遗留有45米轨迹均衡的刹车痕,且从示意图可见该刹车痕从正常行驶的道路右侧突然偏向斜行到道路左侧的发生碰撞地点。交警部门依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,对朱志翔未保持安全车速,操作不当导致事故发生应负全部责任已作出明确认定,符合法律规定,应予采信。朱志翔所辩称为躲避其他车辆紧急刹车并偏向行驶的意见,现场勘查示意图显示的刹车轨迹在一定程度上能够予以印证,对此情节,虽无进一步证据予以证实,但从刑事证据认定应有利于被告人原则出发,在量刑处理时可酌情予以考虑。上诉人朱志翔系初犯,具有自首情节,认罪态度较好,并积极赔偿被害人亲属损失,得到了被害人王建军、冯本英亲属的谅解。综合本案事实情节,结合上诉人认罪悔罪表现,对上诉人朱志翔适用缓刑不致再危害社会。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第(二)项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定,判决如下:

一,维持正阳县人民法院(2012)正刑初字第169号刑事判决对原审被告人朱志翔的定罪部分。

二,撤销正阳县人民法院(2012)正刑初字第169号刑事判决对原审被告人朱志翔的量刑部分。

三,上诉人(原审被告人)朱志翔犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年。

(缓刑考验期从判决确定之日起计算,即自2013年4月18日起至2017年4月17日止)

本判决为终审判决。

                                             

                                             审  判  长    段 桂 东

                                             审  判  员    王 建 峰

                                             代理审判员    郭 留 会

                                             

                                             二○一三年四月十八日

                                             

                                             书  记  员    刘    玉



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org