原告王静与被告袁新梅、安阳通途公路工程有限责任公司民间借贷纠纷一案

原告王静，女，1986年7月10日出生。

委托代理人肖玉霞，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉。

被告袁新梅，女，1961年4月23日出生。

委托代理人李红军，河南鹤山律师事务所律师。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉。

委托代理人李海军，河南鹤山律师事务所律师助理。代理权限为一般代理。

被告安阳通途公路工程有限责任公司，住所地安阳市北关区人民大道142号。

法定代表人李学昌，该公司总经理。

委托代理人韩兴超，男，1979年9月2日出生。

原告王静与被告袁新梅、安阳通途公路工程有限责任公司（以下称安阳通途公司） 民间借贷纠纷一案，本院2013年6月14日受理后，依法由审判员王丽芳独任审判，于2013年7月16日第一次公开开庭进行审理。原告王静，被告袁新梅委托代理人李红军、李海军，被告安阳通途公司委托代理人韩兴超到庭参加了诉讼。2013年8月13日第二次公开开庭进行审理。原告王静委托代理人肖玉霞，被告袁新梅委托代理人李红军，被告安阳通途公司委托代理人韩兴超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告王静诉称：被告袁新梅以被告安阳通途公司的名义修路资金紧张为由，向其借款20万元，约定利息为二分，后经其多次催要借款未果，诉至法院，请求判令：二被告偿还其借款20万元及利息（利息按月利率2%自2012年7月29日计算至2013年5月29日）。

被告袁新梅辩称：1、原告王静起诉数额错误；2、原告王静主张利息无事实依据及法律依据。

被告安阳通途公司辩称：其公司仅授权被告袁新梅干工程、修路，为地方经济发展服务，并没有授权被告袁新梅借款和非法集资，且其公司已通知被告袁新梅尽快处理好借款事宜，本案借贷关系与其公司无关。

经审理查明：被告袁新梅以修路为由于2012年3月29日向原告王静借款20万元，并向原告王静出具借条1张，载明：“今借到王静现金贰拾万元整（200000元） 借款人：袁新梅 2012年3月29日”。经原告王静催要，2012年6月29日前，被告袁新梅给付其12 000元。原告王静向被告袁新梅催要借款未果，诉至法院。

上述事实由原告王静提供的借条及其陈述，被告袁新梅的陈述予以证实。

本院认为：原告王静与被告袁新梅之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第121条规定：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还。本案中，经原告王静催要，被告袁新梅于2012年6月29日前陆续给付原告王静12 000元，被告袁新梅仍欠原告王静借款188 000元，对此本院予以支持。原告王静称被告袁新梅偿还的12 000元为利息，但并未提供证据予以证明，且被告袁新梅不予认可，对该意见本院不予采纳。关于原告王静要求二被告按月利率2%支付利息的诉讼请求，因双方在借款时对支付利息并未约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，原告王静要求按月利率2%支付利息的诉讼请求，于法无据。经原告王静催要，被告袁新梅于2013年6月29日前陆续给付原告王静12 000元后，剩余借款至今未予偿还，根据公平原则，按《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告后不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”之规定，被告袁新梅应自2012年6月30日起参照中国人民银行同类贷款利率支付原告王静逾期利息至2013年5月29日，但原告王静主张自2012年7月29日起支付利息不违反法律规定，共计9400元。关于原告王静诉称，被告袁新梅系借被告安阳通途公司名义向其借款，要求被告安阳通途公司承担还款责任，但其并未提交证据证明，且被告安阳通途公司不予认可，对该意见本院不予采纳。案经调解无效，依照《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第121条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

一、被告袁新梅于判决生效后三日内偿还原告王静借款  188 000元及利息9400元；

二、驳回原告王静的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全申请费1870元，共计4020元，由原告王静负担242元，被告袁新梅负担3778元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

                                             审  判  员  王丽芳

                                             二○一三年九月四日

                                             书  记  员  王利萍