中国邮政储蓄银行股份有限公司新密市支行诉苏进展、张福洪、许伟峰、苏全生金融借款合同纠纷一案一审民事判决书

2016-07-11 04:19
中国邮政储蓄银行股份有限公司新密市支行诉苏进展、张福洪、许伟峰、苏全生金融借款合同纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-09-19 08:51:05
河南省新密市人民法院
民事判决书
(2013)新密民一初字第732号

原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司新密市支行。住所地:新密市行政路26号。

负责人王巍,该行行长。

委托代理人王培,河南京原律师事务所律师。

被告苏进展,男,1978年2月12日出生。

被告张福洪,女,1979年7月26日出生。

被告许伟峰,男,1972年7月4日出生。

被告苏全生,男,1971年12月12日出生。

原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新密市支行(以下简称邮政银行新密支行)诉被告苏进展、张福洪、许伟峰、苏全生金融借款合同纠纷一案,本院于2013年3月28日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新密市支行委托代理人王培到庭参加了诉讼,被告苏进展、张福洪、许伟峰、苏全生经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称,2011年7月28日,被告苏进展、张福洪、许伟峰、苏全生与原告签订了《小额借款及担保合同》一份,该协议约定:原告给被告苏进展、张福洪提供贷款10万元,使用期为12个月,年利率15.3%,还款方式为阶段性等额本息还款法,被告许伟峰、苏全生为被告苏进展、张福洪在原告处的上述借款承担连带清偿责任。现借款期限已届满,被告苏进展、张福洪未按约定履行还款义务,请求判令被告苏进展、张福洪归还尚欠原告的本金13061.25元,利息及逾期罚息1800.25元(暂算至2013年3月26日,以后照付至还清借款时止),律师费594.5元;被告许伟峰、苏全生应对被告苏进展、张福洪的还款承担连带清偿责任;本案诉讼费有四被告承担。

为支持其主张,原告向本院提交的证据有:《小额借款及担保合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、四被告身份证复印件及被告许伟峰、苏全生的个人收入证明,用以证明被告苏进展、张福洪在原告处贷款并由被告许伟峰、苏全生提供连带责任保证,被告苏进展、张福洪至2013年3月26日尚欠原告借款本金13061.25元,利罚息1800.25元的事实。

被告苏进展、张福洪、许伟峰、苏全生未提交书面答辩意见,在举证期间,也未提交相关证据。

根据当事人的陈述及举证、质证,本院对以下事实予以确认:

被告苏进展、张福洪系夫妻关系。2011年7月28日,被告苏进展、张福洪、许伟峰、苏全生与原告签订了《小额借款及担保合同》一份,在被告许伟峰、苏全生的担保下,原告给被告苏进展、张福洪发放贷款10万元。约定使用期为12个月,年利率为15.3%,被告许伟峰、苏全生对被告苏进展、张福洪借原告上述借款的本金、利息、违约金及实现债权的费用提供连带责任保证。还款方式为阶段性等额本息还款法。被告苏进展、张福洪不按期归还借款本金的,从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同还对双方其他权利义务进行了约定。在合同履行中,被告苏进展、张福洪未按约定履行还款义务,至2013年3月26日,共欠原告借款本金13061.25元,利息及罚息1800.25元,为此原告诉至本院请求依法处理,并要求四被告支付律师代理费594.5元和本案的全部诉讼费用。

本院认为,原告与四被告签订的《小额借款及担保合同》是双方的真实意思表示,符合法律规定,为有效合同。被告苏进展、张福洪欠原告借款本金13061.25元的事实清楚,证据充分,本院予以认定。被告苏进展、张福洪应偿还欠原告借款本金,并按约定支付利息及逾期罚息和律师代理费。被告许伟峰、苏全生自愿为被告苏进展、张福洪提供连带责任保证,应当在约定的保证范围内承担连带责任保证。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定,判决如下:

一、被告苏进展、张福洪于本判决生效之日起十日内归还借原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新密市支行本金13061.25元,利息及罚息1800.25元(暂算至2013年3月26日,以后的逾期利息按年利率15.3%并加收50%的罚息),律师代理费594.5元,共计15456元;

二、被告许伟峰、苏全生对被告苏进展、张福洪欠原告的上述款项承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费186元,由被告被告苏进展、张福洪、许伟峰、苏全生负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。

                                             

                                             审  判  长 曲继峰

                                             审  判  员 李桂玲

                                             人民陪审员 刘小强

                                             

                                           二Ο一三年六月十八日

                                             

                                             书  记  员 李遂亮



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org