魏改焕诉张文进合同纠纷一案一审民事判决书

原告魏改焕，女，出生于1962年1月17日。

被告张文进，男，出生于1949年7月6日。

委托代理人苏剑英，新密市尖山法律服务所法律工作者。

原告魏改焕诉被告张文进合同纠纷一案，本院于2013年5月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏改焕、被告委托代理人苏剑英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，被告多次在原告处拉钢材，分别出具6张欠条，一直未付款，后被告又给原告出具一张总欠条，共计欠原告货款70 891元。此款经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，为此，请求依法判令被告偿还原告货款70 891元。

原告为支持其主张向本院提供证据有：1、2012年8月17日被告张文进出具欠条一份；2、2009年2月17日欠条一份；3、收据五张，证明被告欠原告款的事实。

被告辩称，原告所诉是事实，但是欠款实际数额比原告起诉的数额少7元。

被告为支持其主张向本院提供证据有：1、人民法院报一份，载有新密市人民法院（2008）新密民一初字第1497号民事判决书公告一份，证明张文进有债权可供执行；2、新密市第一人民医院住院证及病历六张，证明张文进于2012年1月29日因脑梗死住院的事实。

庭审中，原、被告双方对对方提供的证据发表质证意见如下：被告对2012年8月17日的欠条有异议，认为该欠条是在被告张文进脑中风之后出具的，不具有效力，且数额上比实际数额多了7元钱。原告对被告提供的证据均没有异议。

本案经审理可以确认如下事实，被告在原告处多次购买钢材，2009年2月17日被告给原告出具了欠条一份，内容为 “今欠到魏老板钢材款伍万柒仟壹佰陆拾肆元（571 64元），注明：截止2009年2月17日以前账已总过”。后被告又分别于2012年8月17日、6月25日、7月13日、7月14日、7月30日在原告处购买钢材价值982元、595元、3708元、3435元、5000元等，共计13 720元，并在收据上签名。经原告多次催要，被告于2012年8月17日在欠条上签名，其欠条内容为：“本人欠魏老板钢材款伍万柒仟壹佰陆拾肆圆（57 164元）整，钢材款壹万叁仟柒佰贰拾柒圆（13 727元），总计柒万零捌佰玖拾壹圆整（70 891元），情况属实”。后经原告多次催要被告未付，原告诉至法院请求依法判令被告立即偿还欠款70 891元，庭审中，被告对原告所诉的欠款事实予以认可。

另查明，2012年8月17日出具的欠条是数额为70 891元与2009年2月17日欠条上的57 164元和2010年6月20日至同年7月30日五张收据上的数额13 720元相加后相差7元，被告实际欠原告款70 884元。

本院认为，原告要求被告归还欠款的请求，有被告给原告出具的欠款手续为凭，其欠款事实清楚，证据充分，本院予以支持。其欠款数额应以实际欠款70 884元为准。被告以2012年8月17日的欠条是在其脑中风后出具的，庭审中仅提供有住院诊断证明和病历，但诊断证明上并没有诊断注明为属无民事行为能力，且被告又对其欠款事实予以认可，对其辩称意见本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，判决如下：

被告张文进于判决书生效后十日内支付给原告魏改焕货款70 884元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1572元，由被告张文进负担。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  长 王建生

                                             审  判  员 刘建东

                                             人民陪审员 刘官清

                                            二○一三年七月二十二日

                                             书  记  员 李  欧