张水花诉魏进才民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告张水花，女，出生于1961年5月9日。

被告魏进才，男，出生于1968年3月3日。

原告张水花诉被告魏进才民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张水花到庭参加了诉讼，被告魏进才经传唤未到庭，本案现已审理终结。

原告诉称，被告因做生意资金周转不开，曾先后两次向原告借现金共14 170元，此款后经原告多次催要，被告都以种种理由拒不偿还，为此请求法院依法判令被告立即偿还原告借款14 170元。

原告为支持其主张向本院提供2012年7月10日、2012年11月9日被告出具的借据各一份，用于证明被告借原告款的事实。

被告魏进才在法定期限内未提供答辩意见和证据。

本院经审理可以确认以下事实，2012年7月10日被告向原告借款3000元，并出具借据一份，借据内容为“今借张水花现金叁仟元整，借款人为魏进才”。原告后在该份借据上注明“加上赵陆坡壹仟元整，+170元”。同年11月9日，被告又向原告借款10 000元，并出具借据一份，借据内容为“今借张水花现金壹万元整，11月9日—12月9日付，借款人为魏进才”。此款经原告多次催要，被告以种种理由推托不还。为此诉至本院请求依法判令被告立即偿还原告借款14 170元。

本院认为，原告要求被告偿还借款的请求，有被告出具的借据为凭，其借款事实清楚，证据充分，本院予以支持。但原告要求被告偿还2012年7月16日借条中注明的1470元的主张，因该注明内容并非被告书写，且原告也未提供被告同意的相关证据，对原告的该项主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告魏进才于判决书生效后十日内偿还原告张水花借款13 000元；

二、驳回原告张水花的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费154元，由被告魏进才负担。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  长 王建生

                                             审  判  员 刘建东

                                             人民陪审员 刘官清

                                             二○一三年八月二十日

                                             书  记  员 姚  兰