毛俊兴故意伤害一案一审刑事判决书

公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。

被告人毛俊兴，男，36岁。因本案于2013年7月17日被郑州市公安局柳林分局行政拘留，同年7月26日转刑事拘留，8月9日被取保候审。

河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2013）997号起诉书指控被告人毛俊兴犯故意伤害罪，于2013年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员张才辉出庭支持公诉，被告人毛俊兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。

河南省郑州市金水区人民检察院指控：2013年7月16日14时许，在郑州市金水区宏达路宏达车业广场2区2层B13好韵汽车用品店门口处，被告人毛俊兴因琐事与被害人于××发生争执，后引起厮打，在厮打过程中，毛俊兴用拳头将于××左眼打伤。经鉴定，被害人左眼眶内壁骨折，所受损伤程度已构成轻伤。

针对上述指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述，证人证言，鉴定意见等证据，认为被告人毛俊兴故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提请以故意伤害罪进行惩处。

被告人毛俊兴对起诉书指控的事实无异议。

经审理查明：2013年7月16日14时许，在郑州市金水区宏达路宏达车业广场2区2层B13好韵汽车用品店门口处，被告人毛俊兴因琐事与被害人于××发生争执，继而相互厮打，毛俊兴用拳头将于××左眼打伤致其左眼眶内壁骨折。经鉴定，于××所受损伤程度已构成轻伤。案发后，毛俊兴亲属赔偿于××人民币48 000元，并取得于××谅解。

上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：

1.被害人于××的陈述证实，2013年7月16日14时许，在郑州市金水区宏达路宏达车业广场2区2层B13好韵汽车用品店门口处，其和吕××因开着电动三轮车碰掉店门口的纸盒与店里的男子（即指被告人毛俊兴）发生了冲突，继而相互厮打。店里的男子用拳头朝其左脸部打了一拳，朝其左眼部打了一拳，其左眼部和鼻子受伤了。证人吕××的证言对被告人毛俊兴用拳头打被害人于××左眼部，致于××左眼部受伤的事实予以证实。

2.证人丁××的证言证实，2013年7月16日14时许，在郑州市金水区宏达路宏达车业广场2区2层B13好韵汽车用品店门口处，一名穿花格格T恤的男子（即指被告人毛俊兴）与一低个男子（即指被害人于××）和戴眼镜男子（即指证人吕××）发生厮打。穿花格格T恤的男子用拳头将低个男子左眼部打伤了。

3.经鉴定，被害人于××所受损伤程度构成轻伤。有法医学人体损伤程度鉴定书在卷予以证实。

4.视听资料证实，2013年7月16日14时许，在郑州市金水区宏达路宏达车业广场2区2层B13好韵汽车用品店门口处，被告人毛俊兴与被害人于××等人发生厮打的事实。

5.和解书、收条及谅解书证实，案发后被告人毛俊兴亲属赔偿被害人于××人民币48 000元，取得于××谅解。

6.户籍证明证实，被告人毛俊兴的身份情况。

7.到案经过证实，2013年7月16日14时许，民警接报警称，在郑州市金水区宏达路宏达车业广场2区2层有人打架，民警遂赶至现场将被告人毛俊兴等人控制。

8.被告人毛俊兴到案后如实供述了其用拳头殴打被害人于××的左眼部致其受伤的事实，与上述证据相互印证。

本院认为：被告人毛俊兴故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人毛俊兴犯故意伤害罪罪名成立。

被告人毛俊兴到案后如实供述自己的罪行且已赔偿被害人于××经济损失，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。

被告人毛俊兴犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。

根据被告人毛俊兴犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：

被告人毛俊兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

                                             代理审判员 刘月华

                                             二○一三年九月十二日

                                             代理书记员 梁晓航