原告万小霞与被告罗时礼离婚纠纷一案

原告万小霞，女，1976年11月15日出生，汉族。

被告罗时礼，男，1970年12月11日出生，汉族，农民。

原告万小霞与被告罗时礼离婚纠纷一案，本院于2013年6月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于2003年1月份办理了结婚证。婚后生育两个小孩。因婚前了解不够，婚后经常生气吵架。自2007年双方开始分居至今，导致感情破裂。2012年8月22日原告曾起诉与被告离婚，后夏邑法院判决不准离婚。此后，原、被告仍未能和好。现双方感情已破裂，原告再次要求与被告离婚；平均分割共同财产；婚生长女罗XX由原告抚养，婚生长子罗X由被告抚养。

被告未答辩。

原告在举证期限内向本院提交如下证据材料：

民事判决书一份。用以证明原、被告因感情不和于2012年6月份开始分居，于2012年8月22日起诉离婚，夏邑法院判决不准离婚后双方仍未能和好，现双方的夫妻感情已经彻底破裂。

被告在举证期限内未向本院提交证据材料。

本院依职权对罗xX调查笔录一份。用以证明罗XX系被告罗时礼的母亲，罗时礼系二婚，原、被告是在外务工期间认识的，后生育两个小孩。原告在我们家生活期间不干活，后离开家外出务工了，现已有3、4年的时间了。原告现已经两次起诉离婚，双方也是不能和好了，被告罗时礼出去务工时也说两人不在一起生活，离婚就离婚吧。但我们要求抚养男孩罗浩，由原告负担抚养费。

本院对原告提交的证据综合分析判断认为：原告提交的证据来源合法，客观真实，本院予以采信。被告经传票传唤无正当理由未到庭，视其放弃举证、质证的权利。

根据本院采信的证据及当事人陈述、自认，本院确认如下案件事实：

原告万小霞与被告罗时礼于2004年3月8日办理了结婚证。婚后生育长子罗X，于2003年2月17日出生，现随被告生活；长女罗XX，于2000年7月8日出生，现随原告生活。2012年6月份，原、被告生气后开始分居。2012年8月22日原告曾起诉与被告离婚，后夏邑法院判决不准离婚。此后，原、被告仍未能和好。原告再次诉至本院。

本院认为，原、被告依法办理了结婚证，双方系合法婚姻关系。原告请求离婚，考虑原、被告是在外务工期间相识，婚姻基础不牢，婚后感情一般。现原告已经两次起诉与被告离婚，双方仍未能和好，应认定双方感情已经破裂，本院准予离婚。关于小孩的抚养问题，本院遵照有利于子女健康成长的原则, 女孩罗XX应由原告抚养，男孩罗X由被告抚养为宜。因两个小孩的年龄（至年满18周岁）相差3岁，故原告应支付男孩罗X抚养费按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入7525元的标准计算，共计 5644元（7525元×25%×3）。原告的其他诉求，未提交相关证据佐证，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、准予原告万小霞与被告罗时礼离婚；

二、原、被告的女孩罗XX由原告抚养，男孩罗X由被告抚养，原告一次性支付男孩罗X抚养费为5644元，于判决生效后十日内履行完毕;

三、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，由原告负担150元，由被告负担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。          

                                             审  判  长   宋治业

                                             审  判  员   郭希海

                                             人民陪审员   魏玉川

                                             二0一三年七月二十八日

                                             书  记  员   冉学杰