原告李玉洋诉被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司、被告张燕林、张利英机动车交通事故责任一案

原告李玉洋，男，1999年12月10日生。

法定代理人李小超（系原告之父），男，汉族，住址同上。

委托代理人张航，安阳市文峰区东关法律服务所法律工作者。

被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。

负责人孙启法，总经理。

委托代理人王忠锋、黄洪山，河南上合律师事务所律师。

被告张燕林，男，1976年6月28日生。

被告张利英，女，1978年3月1日生。

委托代理人李海岩，河南彰德律师事务所律师，系被告张燕林、张利英共同委托。

原告李玉洋诉被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司( 以下简称中国人寿财产保险安阳市中心支公司)、被告张燕林、张利英机动车交通事故责任一案，本院于2012年3月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李玉洋的法定代表人李小超及其委托代理人张航、被告中国人寿财产保险安阳市中心支公司的委托代理人黄洪山、被告张燕林、张利英的共同代理人李海岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李玉洋诉称，2011年6月22日14时30分许，被告张利英驾驶被告张燕林所有的豫WZZ833号小轿车沿自由路由南向北行驶至自由路小学门前，将原告撞伤。原告受伤后，经治疗花费大量医疗费。经安阳市公安交通警察支队认定，被告张利英负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告中国人寿财产保险安阳市中心支公司投保有交强险，现要求被告支付原告医疗费、护理费、营养费、交通费共计9766.9元。

被告中国人寿财产保险安阳市中心支公司辩称，发生交通事故后投保人应首先通知保险公司，本案中投保人未通知保险公司，故对事故的真实性无法核实，不能排除本次交通事故交强险免责的情形。即使事实是真实的，原告主张数额过高，保险公司只在交强险限额内承担合理费用，护理四个月无事实与法律依据，同时保险公司不承担诉讼费用。

 被告张燕林、张利英辩称，事故车辆在被告中国人寿财产保险安阳市中心支公司投保有交强险以外，还在阳光保险投保有第三者责任险（限额5万元），若中国人寿财产保险安阳市中心支公司在保险范围内对原告的损失可以全部承担，可以不追加被告。另外对本次交通事故的发生也有异议，因事故发生地为学校门口，当时正值上学时间，路上行人比较多，被告张利英并未察觉，直至交警支队找到被告调查了解后才知晓，待收到交通事故认定书后，向交警支队提出复核申请，经复核后维持114号责任认定书。期间，张利英通知了保险公司。被告中国人寿财产保险安阳市中心支公司应当在交强险范围内赔付，如果还有不足，应由阳光财保公司赔偿。

经审理查明，2011年6月22日14时30分许，被告张利英驾驶豫WZZ833号小型轿车沿自由路由南向北行驶至自由路小学门前时，与原告李玉洋由西向东过道路时相撞，造成原告李玉洋受伤的交通事故。2011年7月25日，安阳市公安交通警察支队作出安公交认字［2011］事故二第144号道路交通事故认定书，认定被告张利英负事故的全部责任，原告李玉洋无责任。事故发生后，原告李玉洋被送至安阳市人民医院进行检查治疗，经诊断为左侧桡骨骨折，处理意见为夹板固定；休息治疗；定期复诊。原告陆续花费门诊费共计1238.70元。原告李玉洋外购独一味软胶囊共计花费808元，独一味胶囊的主治功能为活血止痛，化瘀止血。2011年7月11日，安阳市公安局交通事故鉴定所出具（安阳市）公（交）鉴（法活）字第[2011]第045号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为原告李玉洋左前臂中段骨折构成轻伤。

另查明，豫WZZ833号小型轿车的实际所有人为被告张燕林，被告张利英与被告张燕林为夫妻关系。该车辆在中国人寿财产保险安阳市中心支公司投保有机动车交通事故强制保险。

上述事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、保单复印件、诊断证明、门诊票据、外购药发票、工资证明、交通费票据、法医学人体损伤鉴定书，被告张燕林、张利英提供的保险单以及当事人的陈述等证据，予以证实。

本院认为，被告张利英驾驶豫EZZ833号小轿车与原告李玉洋相撞，造成原告李玉洋受伤的交通事故，经安阳市公安交通警察支队认定，被告张利英负事故的全部责任，原告李玉洋无责任。被告张燕林系实际车主，与被告张利英系夫妻关系，被告张燕林与张利英应当共同承担民事责任。肇事车辆在被告中国人寿财产保险安阳市中心支公司投保有机动车交通事故强制保险，故被告中国人寿财产保险安阳市中心支公司应当在其赔偿责任限额内首先予以赔付。原告李玉洋要求被告赔偿的合理部分，本院予以支持。医疗费以医疗机构出具的医疗票据为准，计1238.80元。原告李玉洋受伤需要外购用药，该外购药确系受害人治疗病情所用，故原告花费808元购买外购药的费用，本院也予以支持。故原告李玉洋的医疗费共计2046.70元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告因本次交通事故受轻伤，营养费按每天10元计算60天，计600元。原告李玉洋虽未住院，但事故发生时系未成年人，护理费参照上年度居民服务业和其他服务业收入标准22438元/年，计算30天，计1844.21元。原告要求的交通费220元，明显过高，本院确定为100元。综上，原告李玉洋的损失共计4590.91元。被告中国人寿财产保险安阳市中心支公司在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告李玉洋医疗费2046.70元、营养费600元、护理费1844.21元、交通费100元，合计4590.91元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：

 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内在赔付原告李玉洋医疗费、护理费、交通费、营养费共计4590.91元；

  二、驳回原告李玉洋的其他诉讼请求。

 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

 案件受理费50元，由被告张利英负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  缪惠玲

                                             代理审判员  陈新玲

                                             人民陪审员  石云凤

                                             二○一三年八月三十日

                                             书  记  员  郭宁宁