原告李保平诉被告李合全民间借贷纠纷一案

原告李保平，别名李保，男，1958年4月29日生。

被告李合全，男，51岁。

原告李保平诉被告李合全民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李保平到庭参加诉讼，被告李合全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李保平诉称，原、被告系邻居关系，被告因做生意资金不足，于2010年11月31日向原告借款40525元，并承诺按月息1分支付利息。后被告陆续还了原告共计20000元，下欠20525元，原告多次督促被告还款，被告以各种理由推脱，拒不还钱。2012年11月23日，原告再次找到被告要求还款，被告非但不还，还羞恼成怒和其儿子将原告打伤，为维护原告的合法权益现要求被告还原告本金20525元，利息8460元，诉讼费由被告承担。

被告未到庭，也未答辩。

经审理查明，2010年11月31日，被告李合全向原告李保平借款，并出具借据，内容为，今借到李保现金肆万零伍佰贰拾伍元整（40525元），被告李合全分别于2012年3月10日、5月13日还款20200元、4000元，共计24200元，下欠16325元。

另查明，原告李保平，别名李保。

上述事实，有原告提交的借据；被告儿子李超提供的收到条2张以及当事人当庭陈述等证据，予以证实。

本院认为，被告李合全向原告李保平借款40525元是本案的事实，原、被告之间的借款行为，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以保护。借款期限到期后，被告未及时偿还借款，是形成本案纠纷的原因，被告应负全部责任，故原告要求被告偿还借款及利息符合法律规定，本院予以支持。被告李合全已还款24200元，下欠16325元。因原、被告双方对借款归还日期及利息均未约定，利息应从原告主张权利之日即2013年2月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算。依据《《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：

被告李合全于本判决生效之日起十日内偿还原告李保平16325元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2013年2月28日起计算至判决书限定债务人履行债务期限届满之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费525元，由被告李合全负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  缪惠玲

                                             代理审判员  陈新玲

                                             人民陪审员  石云凤

                                             二〇一三年八月十六日

                                             书  记  员  张  洋