原告付焕香诉被告赵海军、琚林锋、安阳市新海洋汽车出租有限责任公司（以下简称新海洋出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司机动车交通事故责任纠纷一案

原告付焕香，女，1971年7月3日生。

被告赵海军，男，1979年2月21日生。

被告琚林锋，男，1972年12月6日生。

被告安阳市新海洋汽车出租有限责任公司。

法定代表人张钰渲，职务执行董事。

委托代理人邓天台，男，汉族，该公司原告。

被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司。

负责人张军，该公司经理。

委托代理人荣巧丽，河南兴邺律师事务所律师。

原告付焕香诉被告赵海军、琚林锋、安阳市新海洋汽车出租有限责任公司（以下简称新海洋出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司（以下简称中国人保安阳相州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年7月20日立案受理后，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告付焕香，被告赵海军、琚林锋、新海洋出租车公司的委托代理人邓天台、中国人保安阳相州支公司的委托代理人荣巧丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告付焕香诉称，2011年8月12日，被告赵海军驾驶被告琚林锋实际所有且挂靠在被告新海洋出租车公司的豫ETD319号轿车与原告乘坐的电动自行车在和平路长途汽车站门前相撞，将原告乘坐的电动车撞倒，造成原告左膝关节软组织损伤的交通事故。经交通警察部门认定被告赵海军负事故的主要责任，原告无责任。现要求第一、第二、第三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等费用共计8275.18元；第四被告在机动车交通事故责任强制保险范围内优先承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。

被告赵海军辩称，原告的各项诉求过高，请求法院依法判决。

被告琚林锋辩称，被告琚林锋不应承担赔偿责任，原告拒绝让被告中国人保安阳相州支公司拍照，对事故的认定有异议，且原告的诉求过高不合理。

被告新海洋出租车公司辩称，肇事车辆豫ETD319号轿车在被告新海洋出租车公司挂靠经营，并投有机动车强制责任保险和第三者责任险，应由保险公司进行赔付。

被告中国人保安阳相州支公司辩称，该肇事车辆在保险公司投有保险，同意在保险限额内承担赔付原告的各项合法损失。对于本案的诉讼费及相关费用，被告中国人保安阳相州支公司不予承担。

经审理查明，2011年8月12日18时25分，被告赵海军驾驶豫ETD319号出租车由东向西行驶中停车时，在副驾驶座上的乘客杜振永将雷保生骑的电动车后座上的原告撞倒。经安阳市公安交通警察支队作出第2011081202002号道路交通事故认定书，认定被告赵海军负事故的主要责任，雷保生负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告即到安阳市人民医院进行门诊治疗，花费门诊费144元，该费用由被告赵海军垫付，原告当庭予以认可。原告于2011年8月15日和8月17日到文昌社区卫生服务中心花费门诊费共计152.98元。2011年8月15日，在安阳市中医院花费门诊费和安阳市中医院就诊，花费门诊费384.70元，合计537.68元。2011年8月18日，原告到安阳市中医院入院治疗，入院诊断为左膝关节软组织损伤。2011年8月20日，原告出院，出院医嘱为1、注意休息；2、不适随诊。原告共住院2天，花费门诊费30元、住院费810.09元，共计840.09元。综上，原告花费医疗费共计1521.77元。

另查明，豫ETD319号出租车登记的所有人为新海洋出租车公司，该车的实际车主为被告琚林锋，被告赵海军与被告琚林锋系雇佣关系。该车挂靠在被告新海洋出租车公司名下营运，豫ETD319号轿车在被告中国人保安阳相州支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（保险金额为30万元），保险期间均为2011年2月20日0时起至2012年2月19日24时止。

上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊费票据、住院收费票据、出院证、交通费定额发票、行驶证、驾驶证、保险单，被告琚林锋提供的门诊收费票据、保单以及当事人当庭陈述等证据，予以证实。

本院认为，被告赵海军驾驶豫ETD319号出租车停车时，与原告乘坐的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。经安阳市公安交通警察支队认定，被告赵海军负事故的主要责任，原告无责任。被告琚林锋系肇事车辆的实际车主，被告赵海军系被告琚林锋的雇佣司机，肇事车辆豫ETD319挂靠在被告新海洋出租车公司，因被告赵海军负事故的主要责任，故被告赵海军应当与被告琚林锋、被告新海洋出租车公司承担连带赔偿责任。因豫ETD319号轿车在被告中国人保安阳相州支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故被告中国人保安阳相州支公司应在其保险赔偿限额内首先予以赔付。原告要求赔偿的各项费用的合理部分，本院应予支持。医疗费以医院出具的医疗票据为准，医疗费计1521.77元。原告花费255元购买智华数码治疗仪，未提医疗机构的意见，故本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费30元/天，不超过本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以确认，应当计算住院2天，原告的住院伙食补助费计60元。误工费是指受害人因身体受到伤害不能正常工作所减少的正当收入，原告未提供相关证据证明其实际减少的收入，参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为18194.80元/年，误工时间计算15天，原告的误工费为747.73元。原告要求护理费120元，本院予以支持。原告要求的交通费380元，数额过高，根据原告及陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院确定原告的交通费为80元。因原告未构成伤残或轻伤，也未提供医疗机构的意见，故原告要求营养费、精神抚慰金于法无据，本院不予支持。原告要求后续治疗费2000元，因未发生，故原告的后续治疗费可待实际发生后，另行主张。综上，原告的各项损失为2529.50元。被告中国人保安阳相州支公司在保险赔偿限额内赔偿原告医疗费1521.77元、住院伙食补助费60元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费120元、误工费747.73元、交通费80元，共计2529.50元。因被告琚林锋为原告垫付医疗费144元，为避免诉累，由被告中国人保安阳相州支公司直接支付给被告琚林锋。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第四十二条之规定，判决如下：

一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司于本判决生效十日内赔偿原告付焕香医疗费等各项费用2529.50元（含被告琚林锋144元）；

二、驳回原告付焕香的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告琚林锋负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  缪惠玲

                                             代理审判员  陈新玲

                                             人民陪审员  石云凤

                                             二○一三年九月三日

                                             书  记  员   屈晓杰