原告周海忠诉被告周华毅离婚纠纷一案

原告周海忠，男，汉族。

委托代理人陈燕民，河南永生律师事务所律师。

被告周华毅，女，汉族。

原告周海忠诉被告周华毅离婚纠纷一案，本院于2013年5月29日立案受理，依法由代理审判员杨俊霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周海忠、被告周华毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告周海忠诉称，原告丧偶后，经人介绍认识离婚的被告。经相互了解，在2005年1月24日登记结婚，重新组建家庭。婚后原告应被告的要求，由原告出资，购买了被告家庭协调的拆迁房（安阳市北关区曙光路8号楼4单元4号房产），随后，全家在该房居住。因被告性格原因，原告认为再婚家庭诸多不宜，一直忍让，但是近两年来，被告不思悔改，导致原告丧失信心，感情彻底破裂，再无和好可能。现原告提起诉讼，要求依法判决原、被告解除婚姻关系；依法分割共同财产安阳市北关区曙光路8号楼4单元4号房产一处。

被告周华毅辩称，原告起诉状中所述因被告性格原因，不思悔改导致夫妻感情完全破裂不属实，被告坚决不同意与原告解除婚姻关系。对原告说的结婚时间和认识时间没有异议，跟原告结婚双方感情很好。

经审理查明，2004年，原、被告经人介绍认识恋爱，于2005年1月24日登记结婚。原、被告双方均系再婚。婚后双方因家庭琐事经常发生争吵。2012年5月8日，原告在与被告争吵后分居至今。现原告以夫妻感情破裂，与被告性格不和为由，要求与被告离婚，被告不同意离婚。

上述事实，有原告提供的结婚证、户口薄，以及当事人的陈述等证据，予以证实。

本院认为，原、被告婚前有一定的感情基础，婚后虽因生活琐事争吵，但并未导致夫妻感情破裂，且原、被告均系再婚，双方更应互相忠实，互相帮助，维护平等、和睦、文明的家庭关系。原、被告如能互谅互让，互相尊重，还有和好可能，且分居未满二年，不符合法定离婚条件，故本院不准予原、被告离婚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

不准许原告周海忠与被告周华毅离婚。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告周海忠负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             代理审判员 杨俊霞

                                             二○一三年八月二十八日

                                             书  记  员 李  敏