原告高正奎诉被告喻义、河南中汇建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案一审民事判决书

2016-07-11 03:26
原告高正奎诉被告喻义、河南中汇建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-09-18 17:55:13
临颍县人民法院
民事裁判书
(2013)临民二初字第116号

原告:高正奎,男。

委托代理人:王术军,河南国基律师事务所律师。

被告:喻义,男。

委托代理人:杨广华。

被告:河南中汇建筑工程有限公司。

法定代表人:王立功

委托代理人:张保国,河南汇星律师事务所律师。

委托代理人:魏国强,男。

原告高正奎诉被告喻义、河南中汇建筑工程有限公司(以下简称中汇公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2013年5月31日受理后,依法组成合议庭,于2013年7月9日公开开庭进行了审理。原告高正奎委托代理人张术军、被告喻义委托代理人杨广华、中汇公司委托代理人张保国、魏国强到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

原告高正奎诉称:2011年3月24日被告喻义与原告高正奎,签订承包漯河市临颍县华寓中央公园项目的3、4号楼的劳务施工工程,该项目的总承包单位是河南中汇建筑工程有限公司,合同约定付款方式为:自主体验收合格后一月内一次性全部付清工程款。2011年11月份该工程的主体已通过建设部门验收合格,但被告喻义一直拖欠原告工程款,直至2012年份仍欠558140元,原告多次找被告喻义协商无果,后在临颍县建设局的协调下,原告与被告喻义、中汇公司达成还款计划,被告喻义和中汇公司共同承诺于2013年5月1日前解决拖欠的工程款,2013年2月7日被告仅支付162000元工程款,下余258000元工程款至今未付。为维护原告的合法权益,依法提起诉讼,请求依法判令被告喻义、中汇公司支付下余工程款及利息259272.33元,并要求被告承担诉讼费。

被告喻义辩称:因中汇公司没有支付喻义这笔工程款,因此其也无法支付原告这笔工程款。

被告中汇公司辩称:中汇公司与原告没有合同关系,原告在工地施工行为及价格是与被告喻义签订的,喻义与中汇公司项目经理之间的工程款没有清算,待开发商给付工程款后中汇公司与项目经理结算工程款。

经审理查明:2011年3月24日原告高正奎与被告喻义签订了一份劳务承包施工合同,合同约定:工程名称为华寓公园,付款方式为自地下室至地上六层工程完工后,付已完成工程工作量的80%工程款,主体封顶、模板拆除后付完工程款的95%,主体验收合格后一个月内一次付性全部付清。合同签订后原告高正奎积极组织施工,在约定的时间内完成了约定的工程量,2011年11月份该工程的主体工程通过建设部门验收合格,被告喻义没有按约定支付工程款,直到2012年12月仍欠原告高正奎558140元,后在临颍县建设局的协调下,被告喻义于2013年元月17日给原告高正奎出具了结算单,内容为:临颍华寓中央公园3#、4#楼工程,高正奎班组工程款下欠共计肆拾贰万元整(其中包括贰拾万元质保金)。被告中汇公司代表宗睦卿及原告高正奎在该结算单上签字予以了认可,后被告喻义仍不支付工程款,原告高正奎再次投诉到临颍县建设局,在临颍县建设局的再次协调下,被告中汇公司于2013年1月30日给原告高正奎出具了一份还款计划,计划约定:中央公园3#项目部欠高正奎工资42万元,在2013年2月2日支付30万元,剩余12万元在2013年5月1日前解决完。之后被告中汇公司仅支付了162000元工程款,下欠258000元工程款一直未付,为维护其合法权益,原告高正奎依法提起诉讼,要求二被告支付拖欠原告的工程款258000元及其利息。

另查明:被告中汇限公司承包了临颍县华寓中央公园的建设项目,并将该项目的部分工程转包给了被告喻义,被告喻义又将其所承包的3 、4号楼的劳务工程发包给了原告高正奎。  

本院认为:被告中汇公司作为临颍县华寓中央公园建设项目的承包人,将工程肢解后分包给被告喻义,被告喻义又将分包工程转包给原告高正奎。被告中汇公司将工程承包给被告喻义,虽系违法分包,但被告喻义与原告高正奎所签的劳务承包施工合同,是双方在平等自愿的基础上签订的,是双方真实意思的表示,且不违背法律规定,应属有效合同。原告高正奎按约履行了自己的合同义务,而被告喻义未能按约履行支付工程款的义务,经原告高正奎催要,被告喻义于2013年元月17号给原告高正奎出具了一份结算单,证明原告高正奎应得工程款420000元(其中包括200000元的质保金),原告高正奎在该结算单上签名认可,2013年元月30日被告中汇公司给原告高正奎出具了还款计划,并约定2013年5月1日前支付完毕,被告中汇公司代表及原告高正奎在上面签字同意,后被告中汇公司支付了162000元工程款,下余258000元工程款二被告不予支付,侵犯原告高正奎的合法权益,因此,原告高正奎要求二被告支付258000元工程款及其利息的主张,本院予以支持。被告中汇公司辩称其与原告高正奎没有合同关系,仅与项目经理结算工程款的主张,本院不予采信。被告喻义作为合同的相对人对下欠的258000元工程款及利息负连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定,判决如下:

被告河南中汇建设工程有限公司于判决生效十日内支付原告高正奎工程款258000元及其利息(利息自2013年5月2日至判决确定履行之日按中国人民银行颁布的同期银行贷款利率计算)。被告喻义负连带清偿责任。

案件受理费5190元,由被告河南中汇建设工程有限公司负担 。    

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省漯河市中级人民法院。

               

                                             审  判  长   毛澎波

                                             审  判  员   杨优才

                                             人民陪审员   乔广磊

                                             

                                             二○一三年七月二十六日

                                             

                                             书  记  员  赵鹏飞



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org