原告韩爱莲与被告张连和、王倍英民间借贷纠纷一案

原告韩爱莲，女，1954年出生。

被告张连合，男，1967年出生。

被告王倍英，女，1968年出生。

原告韩爱莲与被告张连和、王倍英民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月16日受理后，依法组成合议庭，由审判员姬新志担任审判长，审判员邹庆华，人民陪审员陈建设参加合议，于2013年6月25日公开开庭进行了审理，原告韩爱莲到庭参加了诉讼，被告张连和、王倍英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。

原告韩爱莲诉称：2010年6月27日，被告因生意周转困难，在原告家中向原告借款50000元，同时为原告出具了借条，并口头约定月息2分。近期原告急需用钱，便向被告追要，被告以钱投在工地上为由，一直推诿偿还。为了维护原告的合法权益，请求法院判令被告支付原告借款50000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。

被告张连和、王倍英未答辩。

原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证（复印件）一份。证明原告具有合法的主体资格。2、2010年6月27日被告张连和为原告出具的借条一份。证明被告张连和2010年6月27日向原告借现金50000元，同时为原告出具了借条，并口头约定借款利息为月利率2分。3、户籍证明一份。证明二被告系夫妻关系，该笔借款应为其夫妻共同债务。

被告张连和、王倍英未向本院提交证据材料。

经审查本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实与本案事实相关联，本院予以确认。

根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：二被告系夫妻关系。2010年6月27日，被告张连和以做生意为由，在原告家中向原告借款50000元，并为原告出具了借款条。原告向被告多次催要未果，形成纠纷。

本院认为：被告张连和向原告借款事实清楚，证据充分，原、被告之间形成借款合同关系。原告向被告催要借款，被告拖延偿还，违反诚实信用原则，应依法承担民事责任。二被告系夫妻关系，该笔借款应为其夫妻共同债务，原、被告对借款利息并未明确约定，应视为不支付利息，因被告拒不履行还款义务，已给原告造成利息损失，利息应自原告起诉之日起按中国人民银行同期银行贷款利率计算，故对原告要求二被告支付借款及利息的诉请，本院依法予以支持。二被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条的规定，判决如下：

被告张连和、王倍英支付原告韩爱莲借款人民币50000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2013年4月16日起，计算至还清借款本金之日止），于判决书生效之日起七日内履行完毕。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费1050元，保全费520元，合计1570元，由被告张连和、王倍英负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。递交上诉状次日起七日内未足额交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。

                                             审  判  长   姬 新 志

                                             审  判  员   邹 庆 华

                                             人民陪审员   陈 建 设

                                             二〇一三 年 七月十八日

                                             书  记  员   李    勇